普傑立：不同議題觀點有差異 一些以種族為考量政策仍必要 | 聯合早報

不同種族羣體在一些議題上的看法存在差異，因此我國仍有必要實行某些以種族為考量的政策，這包括組屋的種族比例政策和集選區制度，以確保社會和諧。

數碼發展及新聞部兼衞生部高級政務部長普傑立醫生星期一（2月3日）在種族與宗教和諧指標調查報告發佈會後，回應媒體提問時表達以上看法。

普傑立也是種族和諧資源中心（OnePeople.sg）主席，他是以中心主席的身份回應媒體提問。

有記者詢問，既然調查發現我國總體種族與宗教和諧程度提升，各族間的信任度提高，集選區制度和相關種族政策是否仍有必要。

選區範圍檢討委員會已於今年1月22日成立，黃循財總理要求委員會在集選區平均規模、單議席選區議員比例，以及議員負責的平均選民人數方面，都大致維持2020年大選的做法。

延伸閲讀

[我國種族宗教和諧與信任程度提高 但調查也顯示跨族友誼減少

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_04_737079) [本地職場歧視情況改善 少數種族較可能感受歧視

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_04_737083) 我國在1988年推出集選區制度，以確保國會里有足夠的少數族羣代議士。　　  

普傑立指出，調查報告並未針對特定種族相關政策向受訪者提問。但調查結果顯示，國人可能根據自身的種族和宗教，對不同議題持不同觀點，因此我國仍須實行某些以種族為考量的政策。

他説，這些政策涵蓋住房和政治代表性等議題。“只要這些政策仍有必要，就必須沿用華族、馬來族、印族及其他（CMIO）這樣的種族劃分方式。”