維持種族和諧法案下 種族歧視者可通過社區計劃彌補過失替代起訴 | 聯合早報

在新推出的《維持種族和諧法案》下，做出有損種族和諧行為的人，可通過參與社區計劃彌補過失，作為起訴的替代方案。

內政部長兼律政部長尚穆根，星期二（2月4日）在國會為《維持種族和諧法案》提出二讀時説，擬議推行的“社區關係修復措施”（Community Remedial Initiative）涵蓋三大要素：

一、讓違例者意識到自己的種族歧視行為對他人的影響；

二、讓他們通過實際行動，如志願服務等方式，彌補他們對個人及社羣造成的傷害；

三、安排舉行對話會，由專人引導，讓違例者與受影響的個人或社區交流、反思，促進和解。

延伸閲讀

[內政部長可發限制令 但總統有最終決定權

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_05_737358) 他強調，法案並不強制違例者完成社區關係修復計劃，沒有完成者，檢察官可納入是否提控的考量。至於嚴重違例者，則不會獲准參與計劃，而是直接被提控，以釋出明確且強烈的執法信號。

尚穆根：根據違規行為制定適當社區關係修復計劃

國會星期二辯論這法案時，數名議員關注社區關係修復措施的具體內容、執行方式，以及衡量成效的標準，並提出相關建議。

例如，周凱年（蔡厝港集選區）強調，政府須以透明、嚴格的方式落實修復措施，以確保公眾信任。官委議員拉斯瓦娜副教授（Razwana Begum）則關注政府如何與社區共同制定措施、確保資金充足，並由具備專業知識和經驗的人員執行。

尚穆根説，內政部將與種族和諧資源中心（OnePeople.sg）和文化、社區及青年部合作，根據違規行為制定適當的社區關係修復計劃。

這些部門和機構也會同社區夥伴密切合作，共同落實和監督措施的成效。

他舉例，如果安排得當，讓違例者為受害社羣提供志願服務，“可能比起訴、罰款或監禁等處罰更有效，這不僅能促進更深入的瞭解，也有助雙方建立更正面的關係”。

尚穆根也認同議員傑樂（宏茂橋集選區）的觀點，即每個計劃的具體內容，都應根據具體情況做一定調整，確保貼合個別需求。

但尚穆根也説，對於種族歧視觀念根深蒂固的人，政府無法強迫他們改變看法或表達悔意，但提供改造機會仍有助於緩解社區緊張，並修復受損關係。

議員黃國光（義順集選區）則關注嚴重違例者的改造問題。他説，這些人最終仍得重返社會，僅靠監禁未必能讓他們更好地瞭解種族關係。因此，如何引導他們參與消除種族偏見的項目，至關重要。

尚穆根説，嚴重違例者在獄中將參與多種項目，包括以心理學為基礎的改造計劃，幫助他們調整思維模式、糾正行為，並降低重犯風險。