調查：國人更重視國會少數種族比例代表 | 聯合早報

國人更加重視國會里有一定比例的少數種族代表，84.8%受訪者認為這是重要的，比上一輪2018年的調查高出6.8個百分點。

新加坡政策研究所星期二（2月4日）發佈一項針對我國斷層線的調查報告，內容包括4000名本地受訪者對種族與宗教相關政策實施成效的看法。這包括華族、馬來族、印族及其他（CMIO）種族的劃分框架、組屋種族融合政策，以及對國會中少數種族代表的重視。

這是調查團隊第三次展開這項調查，前兩輪調查分別於2013年和2018年進行。

44.9%受訪者認為應保留現有CMIO框架

調查結果顯示，受訪者總體仍重視以種族為考量的政策，44.9%受訪者認為應保留現有的CMIO框架，這個比率比2018年高出10.4個百分點。另有24.8%認為應擴大CMIO的類別，以增加包容性；1.6%認為應縮減類別，22.8%的受訪者則表示不確定。

年輕人和屬於其他種族類別的受訪者，更傾向於支持擴大CMIO類別。18歲至35歲的受訪者中有51.6%認為應擴展類別；65歲以上的受訪者中，只有12.6%這麼認為。被劃分為其他種族的受訪者中，有46.4%也認為應擴展。

延伸閲讀

[調查：種族宗教議題仍是我國風險最高斷層線

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_05_737354) [本地職場歧視情況改善 少數種族較可能感受歧視

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_04_737083) 另有超過九成受訪者認為，確保各住宅區裏融合不同種族的居民是重要的，這個比率和上一輪調查的結果大致相同。

大部分受訪者認為，根據我國人口的種族比例，確保國會里有相應的少數種族代表是重要的。其中，少數種族較為重視國會的種族代表，認為這重要的少數種族受訪者超過86%，華族受訪者比率則為83.8%。

我國在1988年推出集選區制度，以確保國會里有足夠的少數族羣代議士。

過去幾年來，社會里出現一些關於集選區制度是否仍有必要的討論。今年1月22日選區範圍檢討委員會成立時，黃循財總理要求委員會在集選區平均規模、單議席選區議員比例，以及議員負責的平均選民人數方面，都大致維持2020年大選的做法。

研究團隊指出，對國會少數種族比例代表的支持度有所提升，可能反映公眾對政治代表和政治公平日益演變的討論。“這個變化顯示公眾越加關注選舉制度中的公平性和少數種族包容性。”