調查:國人更重視國會少數種族比例代表 | 聯合早報
zaobao
國人更加重視國會里有一定比例的少數種族代表,84.8%受訪者認為這是重要的,比上一輪2018年的調查高出6.8個百分點。
新加坡政策研究所星期二(2月4日)發佈一項針對我國斷層線的調查報告,內容包括4000名本地受訪者對種族與宗教相關政策實施成效的看法。這包括華族、馬來族、印族及其他(CMIO)種族的劃分框架、組屋種族融合政策,以及對國會中少數種族代表的重視。
這是調查團隊第三次展開這項調查,前兩輪調查分別於2013年和2018年進行。

44.9%受訪者認為應保留現有CMIO框架
調查結果顯示,受訪者總體仍重視以種族為考量的政策,44.9%受訪者認為應保留現有的CMIO框架,這個比率比2018年高出10.4個百分點。另有24.8%認為應擴大CMIO的類別,以增加包容性;1.6%認為應縮減類別,22.8%的受訪者則表示不確定。
年輕人和屬於其他種族類別的受訪者,更傾向於支持擴大CMIO類別。18歲至35歲的受訪者中有51.6%認為應擴展類別;65歲以上的受訪者中,只有12.6%這麼認為。被劃分為其他種族的受訪者中,有46.4%也認為應擴展。
延伸閲讀
[調查:種族宗教議題仍是我國風險最高斷層線
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_05_737354)
[本地職場歧視情況改善 少數種族較可能感受歧視
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_04_737083)
另有超過九成受訪者認為,確保各住宅區裏融合不同種族的居民是重要的,這個比率和上一輪調查的結果大致相同。
大部分受訪者認為,根據我國人口的種族比例,確保國會里有相應的少數種族代表是重要的。其中,少數種族較為重視國會的種族代表,認為這重要的少數種族受訪者超過86%,華族受訪者比率則為83.8%。
我國在1988年推出集選區制度,以確保國會里有足夠的少數族羣代議士。
過去幾年來,社會里出現一些關於集選區制度是否仍有必要的討論。今年1月22日選區範圍檢討委員會成立時,黃循財總理要求委員會在集選區平均規模、單議席選區議員比例,以及議員負責的平均選民人數方面,都大致維持2020年大選的做法。
研究團隊指出,對國會少數種族比例代表的支持度有所提升,可能反映公眾對政治代表和政治公平日益演變的討論。“這個變化顯示公眾越加關注選舉制度中的公平性和少數種族包容性。”