調查：種族宗教議題仍是我國風險最高斷層線 | 聯合早報

種族和宗教議題仍是我國風險最高的斷層線，近半受訪者認為種族和宗教議題若處理不當，可能激起人們對某些族羣的憤怒情緒；三分之一的受訪者認為，不當的處理可能引發暴力行為。

新加坡政策研究所星期二（2月4日）發佈一項針對我國斷層線的調查報告，報告聚焦種族、宗教、移民、社會經濟地位，以及同性戀、雙性戀與跨性別羣體（LGBT）議題這五個斷層線。整體而言，每10人中有約八人相信，若這些議題沒有獲得妥善處理，會導致重大社會後果。

這是調查團隊第三次展開這項調查，此前兩輪調查分別於2013年和2018年進行。這一輪調查於去年4月至8月間進行，共有4000名18歲及以上的本地居民參與調查，報告結果根據我國人口結構加權統計。

約四成受訪者認為，若種族與宗教議題處理不當，可能引起不同羣體之間的猜疑和不信任。相較下，只有近三成受訪者認為，移民、社會經濟地位，以及有關同性戀、雙性戀與跨性別羣體的議題可能導致不同羣體相互猜疑。

這個部分的提問中，教育程度和收入水平較高的受訪者，更傾向於認為，若這些敏感議題處理不當，將帶來羣體之間的憤怒情緒、猜疑等不良後果。

延伸閲讀

[調查：國人更重視國會少數種族比例代表

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_05_737350) 例如在評估種族議題處理不當會否激起針對某個羣體的憤怒情緒時，月薪7000元或以上的受訪者中，56.9%認為“會”，收入2000元以下的受訪者中，則只有43.4%認為“會”。在同一道提問中，超過半數持大學文憑或更高學歷的受訪者認為“會”，有中學或以下文憑的受訪者中，則只有45%認為“會”。

新加坡政策研究所研究團隊回應《聯合早報》提問時解釋，社會經濟地位和學歷較高的人，一般也更積極地參與政治和公共討論。“經濟較穩定，以及社會經濟地位較高的受訪者可能對唯才是用、包容性和制度上的公平有更高的要求，因此若他們認為斷層線管理方式有不足之處，也會更嚴厲地提出批評。” 

至於哪些議題可能削弱國人對政府和政治人物的信任，移民和社會經濟地位這兩個議題可能帶來較大的影響。超過三分之一的受訪者認為，若未妥善管理這些議題，國人對政府的信任程度會降低。

華族和較年長受訪者在多項提問中 對現狀更滿意

受訪者也重視政府在維護種族與宗教和諧方面扮演的角色，有超過九成受訪者認為政府對此負有責任，並且支持所有宗教與種族團體維護傳統和習俗。

認為政府應更大地參與處理種族與宗教議題的受訪者比率，比2018年分別微升3.2個百分點和5.2個百分點，達到30.5%和28.4%。但總體而言，有93.9%的受訪者認為政府在推進我國種族與宗教和諧方面表現良好。

調查結果顯示，華族和較年長受訪者在多項提問中對現狀都更滿意，這包括更傾向於認為政府在管理社會經濟地位和移民等議題方面，參與程度應維持不變。

研究團隊指出，年長者，尤其是作為大多數的華族社羣年長者，經歷過我國早期的建國和經濟發展過程，並且感受了歷屆政府為維持社會凝聚力付出的努力，這可能會增強他們對現有制度的信任。

“他們的滿足感可能反映出一種觀念，即政府當前的做法有助於社會穩定，而進一步的討論或干預可能是不必要的，甚至可能動搖社會。”