國會觀察：除了政府這個“大家長” | 聯合早報

“養育一個孩子需舉全村之力”（It takes a village to raise a child）這個源自非洲的俗語，在新加坡也頗能引起人們共鳴。從孩子出生到長大成人，一路上除了父母，祖父母、老師，甚至是政府都扮演着重要角色。

若説父母是負責把一個新生命帶到世上和撫養長大，在我國，身為“大家長”的政府則負責打造一個適合新加坡人成家立業、養兒育女的環境。

我國居民整體生育率於1970年代末跌破2.1的人口替代水平後，便持續呈下滑趨勢，2023年首次降至1以下，創0.97的歷史新低。政府如同家中長輩，多年來用心良苦地制定了一系列政策，盼那一蹶不振的生育率能有起色。

20多名朝野議員和政務官，星期三（2月5日）花了超過七個小時，辯論由蘇慧敏（馬西嶺—油池集選區）及周凱年（蔡厝港集選區）提出的，支持新加坡人組織家庭的動議。

周凱年也是律師，育有四名子女，談到自身經歷，他提起過去每當出門提供義務法律服務時，女兒總會問他要去哪裏。由於沒時間解釋，他只簡單回答是要去幫助一些人。有一次，女兒聽了後説“幫幫我”，那句話刺痛了他，讓他意識到平時忙於奔波忽略了孩子。

延伸閲讀

[議員籲從住屋和親家庭等措施 支持新加坡人組織家庭

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_06_737597) 周凱年認為，父親應該多參與孩子的成長過程，不過傳統的性別角色和職場文化，往往讓父親無法全身投入育兒。縱觀全球，父親面對諸多挑戰，例如社會對休陪產假的偏見、缺乏靈活工作安排，以及社會普遍視母親為主要看護者。

他因此提出數項建議，包括給予願意為父親提供靈活工作安排的僱主税務回扣，或增加短期外籍勞工配額等實質好處。

反對黨議員蔡慶威（盛港集選區）則促請政府“反思過度強調工作而忽視家庭的傾向”，不應該鼓勵母親把育兒責任外包出去，好讓她們能早點回返職場。

過去五年，政府大刀闊斧，推出多項政策幫助家庭購買負擔得起的住房、分擔育兒成本和壓力，以及助父母在工作和家庭責任之間取得平衡，從多方面設法營造有助組織家庭和親家庭的環境。即便如此，政府在某些方面也鞭長莫及。

議員也提出小孩教養方面問題

星期三的國會口頭詢問時間，也有好幾名議員提出小孩教養方面的問題，如上個月推出的“茁長SG計劃”（Grow Well SG）和私人補習問題。

文禮佳博士（惹蘭勿剎集選區）和葉漢榮（楊厝港區）針對私人補習發問，他們擔心較富裕家庭在這方面更佔優勢，進一步擴大社會不平等現象。

教育部兼人力部政務部長顏曉芳答覆時説，教育部修改了一些政策，不再過度強調學業成績，並擴大對成功的定義，但要是人們的觀念不隨之轉變，這些舉措的效果將有限。

她説，家境好的父母會為孩子報讀更多、或更昂貴的增益課程和補習班，希望幫助孩子學習，教育部無法干預這些個人決定。教育部能做的，是繼續為所有孩子提供可以發揮潛能的機會，無論他們來自什麼背景。

“養育一個孩子需舉全村之力”，這是星期三動議辯論中，引述最多次的一句話。在新加坡這個村子裏，除了有政府這個大家長外，僱主、企業、社區夥伴和個人，也能盡一己之力，一起把孩子拉拔長大，造福新加坡這個大家庭。