李林傑：特朗普現象：美國的一次“總選擇” | 聯合早報

特朗普就任美國總統後，着手撤銷近80項“上屆政府破壞性的激進行政措施”，簽署一系列新的行政令，其中對移民的嚴厲打擊與撤銷部分氣候友善政策備受矚目。綜覽這一系列行政令乃至他的競選綱領，可以説，其施政方向即是對民主黨拜登政府的一次“總否決”。學界已有研究指出，近年來美國發生的“否決政治”與“鐘擺政治”現象，與既往美國選舉政治的週期性調整不同，政策週期調整的妥協與繼承成分明顯枯竭，調整的意涵更具方向性，更趨激進化。乃至特朗普簽署的部分行政令，有逾越美國憲制框架的嫌疑，如終止出生公民權的政策倡議便具有“違憲色彩”。

此次選舉過程也可見政治鬥爭色彩明顯加劇，儼然成為候選人之間的政治攻擊鬧劇，整個選舉制度的嚴肅性遭受挑戰；兩黨政治動員策略下，美國選舉政治文化出現根本侵蝕；選舉過程中蔓延的娛樂化色彩與特質，更是使整個制度架構的合法性面臨祛魅，連帶出現整個國家政治文化的倒退（regression）。除此之外，兩場針對特朗普的未遂暗殺行動，更是將政治暴力成分帶入選舉進程，也是對選舉制度正當性的深刻否定。學界普遍看法是，這與美國的政治惡化、否決政治與鐘擺政治現象相關。

一次政治方向選擇過程

筆者認為，近年來美國政治劇烈波動、選舉過程異常激烈，毋寧是證明美國迫近關乎國家前途的一次政治方向選擇過程。在以制度合法性與政治文化大幅度敗壞為代價的情況下，特朗普以普選票與選舉人票雙勝利，標識了這一選擇的初步結果，而其施政綱領對既有建制派路線的總否決，無非是這一大選擇的直接體現與延伸。重要的不只是他帶來的“否決政治”現象，更要看到此現象背後已悄然發生的、關乎美國政治走向的“總選擇”過程。