國大副教授梁永立籌備獅心倡導組織 助無力應對訴訟者 | 聯合早報
zaobao
因面對誹謗官司，新加坡國立大學副教授梁永立籌備成立非政府組織“獅心倡導組織”，支持無力應對無理訴訟的公眾。
任職於國大計算機學院的梁永立（Ben Leong，50歲）告訴《聯合早報》，他希望這個組織可以保護遭無理訴訟威脅者，並提供法律辯護。
目前，在準備註冊的“獅心倡導組織”（Lionheart Advocates）已籌集約70萬元，資金主要來自梁永立的前學生，最大一筆捐款是五個比特幣（BTC）。截至星期四（2月13日），一枚比特幣市值約13萬新元。
梁永立説，儘管組織尚未正式運營，現已處理超過四起案件，主要涉及誹謗訴訟，也包括一起特殊案件。
“我們先與求助者溝通，瞭解情況，再決定是否提供援助。雖然暫不便透露細節，但這些當事人確實面臨極大困境，我們會指派律師協助。”
延伸閲讀
[被斥濫用法庭程序 反疫苗組織創辦人與丈夫須付1.2萬元訟費
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_27_709934)
[修法遏制嚴重濫用訴訟 可確保司法公正高效
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_14_720090)
除了法律援助，梁永立計劃幾個月後完成組織架構，並與團隊探討如何幫助受害者應對心理壓力。
“我偶爾會探望他們，提供情感支持，確保他們狀況良好。現在，我有點像兼職社工或心理輔導員。”
反冠病疫苗組織“Healing the Divide”創辦人許曉沛（Iris Koh）指梁永立2021年的臉書貼文構成誹謗。目前，梁永立已聘請律師應對。
梁永立談被起訴經歷 最糟糕的是心理壓力
去年11月，梁永立在臉書表示自己並非唯一遭到起訴的人。即使案件最終未開庭起訴人就放棄起訴，因是自行打官司，預計最多也只需賠償答辯人1萬2000元左右，但答辯人請律師處理訴訟的費用，肯定超過所獲賠償額的幾倍。
“基本上，這案件（答辯人）在開始前就已經輸了。即使起訴人被判敗訴，（答辯人）仍會虧錢且浪費時間。”
他坦言，這次被起訴的經歷，讓他深刻體會到金錢只是問題之一，“最糟糕的是心理壓力”。
幾個月前，義正律師事務所（TSMP Law Corporation）聯合管理合夥人張正義高級律師看到梁永立的臉書貼文和司法維護法修正的新聞後，主動聯繫他，表示願提供律所資源，義務協助一些案件。
曾任新加坡律師公會會長的張正義告訴《聯合早報》，梁永立當時已聘請律師，但提及許多人仍需幫助。
張正義考慮到一些人雖然有抗辯理由，但因律師費用帶來的經濟壓力，可能被迫選擇與起訴人和解並支付賠償金，而非真正捍衞自己的合法權利後，決定伸出援手。
他注意到一些答辯人礙於高昂的律師費已經妥協，認為這種情況對司法程序是不利的，因此願意提供法律援助，讓答辯人能夠專注於案件本身，而不被律師費用所束縛或卻步。
提供無償法律諮詢辯護 讓個人能行使辯護權利
他的團隊已接手四起相關案件。他説：“我們的目標是確保有價值的案件能夠進入司法程序，因此願意提供無償法律諮詢或辯護工作，讓個人能夠行使自我辯護的權利，不因律師費用而被迫放棄。”
梁永立形容張正義是個好人，原本要免費幫他打官司，“但我婉拒他的好意。他的名字恰好就是正義（Justice）。義正律所的律師團隊專業、表現傑出，我的客户都對他們讚譽有加”。
為了遏制嚴重濫用司法程序行為，維護司法行政的公正與效率，國會去年11月通過司法維護法（修正）法令，明確將這類行為界定為“藐視法庭”，違反者將面對坐牢和罰款的處罰。
針對梁永立被起訴誹謗的媒體詢問，律政部去年11月確認已收到梁教授的反饋，但表示無法就這起誹謗案發表看法，因案件似乎涉及潛在或正在進行的法律訴訟。
律政部指出，新加坡的法律體系設有保障措施，防止旨在騷擾和壓迫被告、以逼迫和解為目的的無理訴訟；一旦認定訴求無理或濫用訴訟程序，法院可以駁回。