畢丹星涉嫌作偽證案裁決料星期一出爐 | 聯合早報

zaobao

2025-02-16

歷時13天的審訊結束了三個多月，工人黨秘書長畢丹星涉嫌作偽證案將在星期一（2月17日）重新開庭，國家法院到時料裁定畢丹星是否對國會特權委員會撒謊。

這起備受全國關注的案件在2024年10月14日開審，四名控方證人與被告畢丹星（48歲）分兩個階段輪流上證人欄，展開一場相互指責對方撒謊的精彩審訊。隨着畢丹星在11月8日完成答辯，審訊告一段落，之後由控辯雙方提交結案陳詞，協助承審法官陳樂熊做出裁決。

案件源於2021年的“莎謊門”事件。盛港集選區前議員辣玉莎在8月3日向國會謊稱，自己曾陪同一名性侵受害人上警局報案，受害人當時被警員評論她的穿着和喝酒行為。同年10月4日，辣玉莎在國會上重複謊話。

法庭審訊的一個重點，是工人黨領導畢丹星知情後，有否告訴辣玉莎須向國會澄清謊言，或指示她繼續隱瞞真相。對於兩人在2021年8月8日和10月3日見面時的談話內容，控辯雙方各執一詞。法官將釐清其中來龍去脈，以定奪誰的證詞更有可信度。

除了兩名當事人，控方也傳召三名證人，即工人黨前幹部羅佩穎、納登，以及前秘書長劉程強，向法庭供述畢丹星在事發期間，與他們個別的相關談話內容。法官也必須決定三人的證詞是否足以成為將畢丹星定罪的有力佐證。

延伸閲讀

[控方：紀律委員會調查撒謊事件畢丹星等人求自保

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_09_719042) [控方指畢丹星指示辣玉莎繼續撒謊供詞才會前後矛盾

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_09_718968) 辣玉莎是首名上庭供證的控方證人。當被問及有否告訴父母親她被性侵的事情時，原本作答流暢的辣玉莎一度落淚。（檔案照片）

在法庭裁決出爐之前，《聯合早報》整理這次判決料分析的幾個重點問題，以及控辯雙方對這些問題所持的立場。

控方：

辣玉莎稱當天與工人黨領導見面時，畢丹星要她把“事情帶進墳墓”，即繼續隱瞞她向國會撒謊一事。控方指畢丹星當時以為，國會不會重提辣玉莎聲稱陪性侵受害人報案的謊言。

辯方：

在與工人黨領導見面一天前，辣玉莎與羅佩穎和納登討論此事時，便已決定掩蓋謊言。

當天，畢丹星吩咐辣玉莎必須先與父母説出遭性侵的經歷。畢丹星解釋，因為被性侵犯是嚴重事情，他想給辣玉莎時間與雙親溝通，這是辣玉莎向國會澄清謊言的前提。

控方：

畢丹星引導辣玉莎隔天繼續向國會撒謊，並且説不會評判她，這是辣玉莎聽後鬆一口氣的原因。控方説，一般上人們是在有人要做壞事時，才説“我不會加以評判你”這句話。

辯方：

畢丹星則稱，他向辣玉莎表達若國會隔天提起事件，她必須澄清謊言。由於辣玉莎當時顯得不安，他於是説了一句“我不會加以評判你”。

畢丹星解釋，他這麼説的意思是，只要辣玉莎説出真相，畢丹星不會對她做出評判，辣玉莎聽後也顯得鬆了一口氣。

控方：

“莎謊門”事件於2021年8月發生後，工人黨領導曾就事件在同年10月11日與前黨魁劉程強見面。這一點是在審訊過程中才曝光。

控方指畢丹星原本沒有打算讓辣玉莎在國會上澄清謊言，直到他和工人黨主席林瑞蓮諮詢劉程強後，工人黨領導才改變立場，指示辣玉莎承認撒謊和草擬國會道歉聲明。

劉程強也供稱，他事隔兩年後才知道，畢丹星早在2021年8月就得知辣玉莎向國會撒謊。

辯方：

畢丹星被控方盤問時，先稱不記得有否向劉程強透露，他何時知道辣玉莎向國會撒謊一事，之後改口説有告訴劉程強。他也不同意工人黨領導是在見了劉程強，才改讓辣玉莎在國會道歉和澄清事實。

劉程強上證人欄時，辯方律師只問了一道關於在國會撒謊就應在國會澄清的問題，就結束不到一分鐘的盤問。

如果畢丹星被裁決罪成，法官料給控辯雙方時間準備判刑與求情陳詞，並且展期下判。

控方早前已表明立場，畢丹星若罪成，控方將要求法庭對每項指控處以罰款，而畢丹星單一控狀的最高罰款不超過1萬元。換言之，也是國會反對黨領袖的畢丹星即使定罪，可能不會失去議員資格。

根據新加坡憲法，若一個人被新加坡或海外法庭定罪，並被判處監禁超過一年，或罰款超過1萬元（或等值外幣），且未獲得總統赦免，他將喪失擔任議員的資格。

畢丹星面對的是兩項牴觸《國會（特權、豁免和權力）法令》第31(q)節條文的控狀，這相信是本地首次有被告在這項法令下被控。任何人違反這項法令，可被判罰款最高7000元，或監禁最長三年，或兩者兼施。

法律專家早前接受《聯合早報》訪問時指出，即使畢丹星兩項控狀罪成，他也未必因此失去議席，因為是否失去資格，取決於單一控狀的最高刑罰而不是總罰款額。

不過，法官在判刑時，可做出有別於控辯雙方立場的分析與決定。