中美科技博弈下 中國推動本土科技產業崛起 | 聯合早報
zaobao
美國自2月4日對所有中國產品加徵10%關税後，中國國家市場監督管理總局同日宣佈，對谷歌展開反壟斷調查，將中美博弈的焦點從貿易延伸至科技領域。
受訪學者分析，中國的主動出擊展示了其在科技領域日益穩固的底氣，為推動本土科技產業的發展提供了重要契機，但也標誌着中美科技博弈進入了一個新的階段。
作為美國搜索引擎巨頭，谷歌自2010年因中國政府的審查制度而撤出中國市場。但谷歌在中國的業務依然具有廣泛影響力，包括廣告、開發者服務、以及對中國人工智能的投資等。
中國監管機構未透露谷歌涉嫌違反的具體細節，但調查使谷歌迅速捲入了以貿易為主導的地緣政治爭端之中。
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎接受《聯合早報》訪問時指出，美中矛盾不僅限於貿易領域，更是長期科技博弈的延續。
延伸閲讀
[中國AI席捲全球 分析：能否鞏固全球南方市場是發展關鍵
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_11_738583)
[反制美國關税 中國調查谷歌
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_05_737338)
他説：”兩國之間的矛盾已升級為深層次的對抗。雙方在多個戰略領域的角逐，已經進入了一個持續且複雜的階段。”
有分析認為，中國調查谷歌，可能因為谷歌對中國智能手機使用安卓系統有所限制，例如強制預裝谷歌應用，或限制製造商選擇其他操作系統的自由。
新加坡國立大學東亞研究所高級研究員陳波受訪時説，儘管安卓的源代碼是免費的，但通過搭載其他服務或應用，依然能夠實現盈利。
他説，安卓佔據較高市場份額，可能具有一定的壟斷優勢。因此，中國政府希望確保中國企業能夠在更公平的市場環境中展開競爭。
華為在2024年底推出了完全獨立於安卓的原生鴻蒙（Harmony OS NEXT）操作系統。該系統目前已成為全球第三大移動操作系統，標誌着中國在智能手機生態系統中的自主獨立。
根據市場調研機構Canalys數據，鴻蒙系統的市場份額從2023年的13%上升至2024年的17%。但這些增長主要來自蘋果iOS的用户轉移，而安卓的市場份額仍穩定保持在68%。這表明，如果鴻蒙希望進一步擴大市場份額，未來可能需要從安卓用户羣體中尋求突破。
陳波研判，安卓曾是中國智能手機市場的壟斷供應商，如今已逐漸轉變為競爭者。隨着中國逐步掌握了相關技術和服務的替代方案，也積累了減少對外部依賴的底氣。
他説：“你不能制裁一個你無法替代的東西。”
據彭博社報道，除了谷歌，中國還在考慮對美國科技巨頭蘋果公司和晶片製造商英特爾，展開類似的反壟斷調查。
去年12月，在美國公佈最新半導體管制措施的一週後，中國也對美國晶片巨頭英偉達涉嫌違反《反壟斷法》展開了立案調查，至今仍未得出結果。
新加坡國立大學商學院教授、商業大數據分析中心聯席主任龐嚴受訪時指出，儘管面對美國製裁，中國在自研晶片和操作系統等領域仍取得突破。
他説：“中國企業在全球市場上與國際巨頭的競爭，已不再是遙不可及的目標。這一輪的反制措施，不僅是為了應對美國的壓力，更是推動本土科技發展的戰略舉措。”
今年2月初，中國人工智能項目DeepSeek（深度求索）的推出，在算法創新和計算需求優化方面展現出強勁實力，直指美國OpenAI的技術領先地位，加劇了中美在人工智能領域的競爭。
DeepSeek的開源策略為各類企業提供了低門檻的接入通道，迅速引發了中國政企界的廣泛響應。地方政府、電信供應商、汽車企業、科技公司等紛紛加入，積極適配這一平台，掀起了一股“萬物皆可接入”的熱潮。
中國官媒報道稱，至少15家中國晶片製造商已調整產品，以更好地支持訓練和運行DeepSeek。此舉旨在減少對傳統英偉達晶片的依賴，實現軟硬件自主可控。
莊嘉穎認為，從早期限制谷歌搜索引擎推動百度發展，到限制推特（現為X）並支持微博，中國正沿着相同脈絡，加速在AI、操作系統等領域的本土化進程，構建獨立的生態系統。
在他看來，中國希望逐步將美國的系統和技術排除在外，而美國也在採取類似行動，雙方的行動軌跡愈發接近。
莊嘉穎説：“中美在科技脱鈎的步伐始終沒有停頓。儘管某些時刻沒有出現明顯的爭議點，脱鈎的進程依然持續進行。”
龐嚴認為，中國過去幾十年受益於全球化，因此面對美國的挑戰時，更多的是地緣政治的表態，而非徹底切斷所有聯繫。他強調，雖然美國感到在全球化發展中吃虧了，但全球產業鏈的緊密聯繫使得任何一方都難以“完全斷鏈”。
他説：“脱鈎政策往往是‘殺敵一千，自損八百’。儘管這種政策試圖減緩對方的發展進程，但實際上，它會拖慢自身的進步，最終導致兩方都付出更大的代價。”
考慮到中美雙方難以達成原則性妥協，陳波預測，未來中美科技競爭將持續加劇。
他指出，科技競爭加劇將帶來雙重影響：一方面，更多資金和資源的投入將加速技術迭代；另一方面，國家可能為了搶佔先機而忽視潛在風險，導致技術發展和數據監管不足，進而引發社會和安全問題。
陳波警告，AI技術的監管需要全球合作，但中美逐漸形成兩個獨立的技術陣營，將使這方面的合作愈加困難。雙方在監管方面缺少合作，很可能產生數據濫用、AI犯罪等問題，從而可能造成AI發展失序，甚至失控。
他説：“雙方的科技競爭可能演變為非合作博弈，類似零和博弈的局面。儘管發生的概率較低，但一旦發生，後果將完全不可控。”