審訊後獲判無罪 前公司董事要求控方賠償被法庭駁回 | 聯合早報

一名前公司董事被人力部控上法庭後獲判無罪，他指控方沒有充分證據就胡亂進行提控，影響他的聲譽與情緒等，為此要求控方做出高達1萬元的賠償和支付他的律師費，但這項申請先後被國家法院和高庭駁回。

高庭法官許德倫星期一（2月24日）指出，雖然審案法官在控方完成舉證後，就判被告表面罪名不成立，但這不等於控方對被告進行提控是無理的；否則，如果每個被告脱罪的案件，都被視為控方當初不應提控被告，這樣的情況將非常荒謬。

提出索賠申請的是男子阿克巴爾，他在2018年9月以6萬元，買過一家名為Newtec Engineering的工程公司，並開始擔任公司董事。

同年11月，公司一名外籍員工在工作時，從離地面三米高的地方跌下，傷勢嚴重，住院三個多月，醫藥費約21萬3259元。阿克巴爾在員工入院時，簽署了一份保證信。他之後在僱傭外來人力法令下，被人力部控上法庭，指他身為工作準證持有者的僱主，卻沒有遵守工作準證條例，為員工支付醫藥費。

阿克巴爾在國家法院受審後，於2023年被判無罪。當時審案的法官認為，控方未能提出足夠的表面證據，來證明阿克巴爾違反工作準證條例，包括在院方發出醫藥賬單的兩個月前，阿克巴爾已卸下公司董事職務，沒有證據顯示阿克巴爾知道，之後接手公司的負責人沒付醫藥費。控方沒有對這項裁決提出上訴。

延伸閲讀

[開叉車撞托架傷人 董事監18天兼罰款

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_26_742080) [被控蓄意發表歧視回教內容 85歲男子有意認罪

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_26_742028) 不過，阿克巴爾脱罪後向國家法院提出申請，他以控方無理檢控為由，要求控方支付高達1萬元的賠償，以及承擔他的訟費。阿克巴爾稱，控方的檢控導致他聲譽受損和情緒受影響，並且一度在人力部被關押一個半至兩個小時，才得以保釋在外。國家法院沒有批准這項申請，阿克巴爾為此上訴至高庭。

許德倫法官同意國家法院的裁決，即控方對阿克巴爾的提控並非無理或輕率。在他看來，控方掌握了一些相關的證據，例如阿克巴爾的口供書和保證信等，促使控方決定將阿克巴爾控上法庭。

法官也解釋，法庭在定奪是否有足夠證據判被告表罪成立，以及控方是否對被告進行無理提控，這兩者的考量標準並不一樣。如果被告得以脱罪，就意味着控方一開始不應進行檢控，這等於過分要求控方須準確預測案件的審理結果。

至於阿克巴爾稱控方的提控，是為了尋求法庭解答一個法律問題，即一名已離職的公司董事是否應為公司所犯下的罪行負責，法官認為，沒有足夠證據支持阿克巴爾的這項指控。