尚穆根和陳詩龍入稟高庭 起訴彭博社和記者誹謗 | 聯合早報

內政部長兼律政部長尚穆根和人力部長兼貿工部第二部長陳詩龍醫生入稟高庭，起訴彭博社和一名記者誹謗，案件目前在審前階段。

這起誹謗案源於彭博社在2024年12月12日刊登的一篇題為《新加坡豪宅交易愈發隱秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasing Shrouded in Secrecy）的報道，文章被指含有多項不實陳述，同時提及尚穆根和陳詩龍個別買賣洋房的交易。

《聯合早報》查閲新加坡法庭網站發現，兩名部長已在今年初入稟高庭，對彭博社和撰寫文章的記者劉德偉（譯音，英文名為Low De Wei）發起誹謗訴訟，目前定3月3日在內堂舉行案件會議。

代表兩名部長的是高級律師文達星和他的團隊，彭博社和劉德偉的代表律師則是RCL Chambers Law Corporation的朱正熙等律師。高庭審理的民事訴訟索償金額，一般從25萬元起跳。

2024年12月16日，即彭博社文章刊登四天後，尚穆根和陳詩龍在臉書發文，指彭博社的報道具誹謗性，他們在尋求法律意見後，決定針對文章發出律師信。

延伸閲讀

[優質洋房文章含不實陳述 轉載網媒向兩部長道歉

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_12_25_728750) [被指對黑白洋房發不實信息 網絡平台與社媒頻道接更正指示

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_26_741941) 一個星期後，文化、社區及青年部長兼律政部第二部長唐振輝援引《防止網絡假信息和網絡操縱法令》（POFMA），向彭博社和轉發有關文章的三家網絡媒體發出更正指示。

律政部當時發文告指出，彭博社的這篇文章含多項不實陳述，包括如果沒有申辦買賣禁令（caveat），就沒有公開的政府記錄顯示優質洋房（Good Class Bungalow）交易。文章也稱，通過信託安排或空殼公司進行的優質洋房交易，不必披露最終受益人身份，以及因為缺乏政府公開記錄和披露最終受益人身份的要求，這使得各方可通過優質洋房交易來洗錢。同一篇報道也提及尚穆根和陳詩龍在2023年的個別買賣洋房交易。

律政部在政府打假網站Factually上發文，逐點反駁彭博社報道的內容並説，這些不實言論質疑新加坡房地產交易的透明度，令人以為新加坡沒有要求披露優質洋房交易相關信息的完善法律制度，使不法行為可能在未被察覺下發生。

彭博社和三家網媒都已按照指示，發佈更正通知。不過，彭博社在更正通知下方説明，他們是“在受到被制裁威脅的情況下”這麼做的，彭博社不同意這項更正指示，並保留對更正指示提出上訴的權利。彭博社説：“我們堅持我們的報道。”