未任命國會推舉法官 韓憲院裁定代總統崔相穆違憲 | 聯合早報

韓國憲法法院裁定，代總統崔相穆未任命國會選出的憲院法官候選人馬恩赫構成違憲，但憲院也駁回國會要求任命馬恩赫的請求。

韓聯社報道，憲院法官星期四（2月27日）全員一致作出上述裁決。憲院指出，國會議長禹元植選出馬恩赫為憲院法官，但崔相穆拒絕任命他，屬於侵犯國會權限的行為。

憲院也指出，如果國會選出的三名憲院法官候選人符合《憲法》和相關法律資格，且選舉過程合規，崔相穆有義務任命候選人以填補法官空缺。總統無權任意拒絕或篩選國會選出的候選人，除非候選人不具資格或選舉過程違規，才可暫緩任命或要求重選。

憲院否定崔相穆“須朝野協商一致”主張，並指出朝野已就選出方案達成協議，但執政黨因政局變化缺席聽證會，難認定為朝野缺乏協商。

不過，憲院指出，國會請求法庭確定馬恩赫的憲法法官身份，並要求代總統立即任命，但《憲法》和相關法律沒有這樣的規定，因此駁回請求。

延伸閲讀

[尹錫悦彈劾案最終庭審 韓法院預計3月中旬宣判

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_26_741944) [韓最大在野黨：憲法法院應以九名法官審理彈劾案

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_12_17_727111) 禹元植星期四在記者會上敦促崔相穆儘快任命馬恩赫，恢復“九人制”憲法法院。崔相穆則回應稱：“尊重憲法法院裁決。”

不過，憲法法院沒有規定任命法官的具體時限，因此法官的任命時間尚不確定。

若馬恩赫被任命，是否與目前八名法官參與總統尹錫悦彈劾案審判，而有望於3月中旬作出判決的審判進程是否會因此生變，受到韓國各界關注。

國會去年曾選出鄭桂先、馬恩赫、趙漢暢為憲院法官候選人，但崔相穆去年12月31日僅任命鄭桂先、趙漢暢為憲院法官，並以朝野沒能達成一致為由未任命馬恩赫。

對此，禹元植於1月3日申請憲院進行權限爭議審判，指控崔相穆未任命法官侵犯國會組建審判團隊、選出法官的權利。