特朗普拒絕表態美國會否阻止中國大陸攻台 | 聯合早報

台灣輿論因美國對烏克蘭政策劇變而再掀“疑美論”時，美國總統特朗普週三拒絕回應會否阻止中國大陸以武力奪取台灣的問題。

台海兩岸學者對於特朗普是否對台戰略模糊看法分歧，但都認為特朗普有意迫使台灣在晶片、防務費用等問題上對美讓步。

綜合路透社和彭博社報道，特朗普星期三（2月26日）在內閣會議上回應媒體有關美方會否阻止解放軍攻台的提問時説，“我從不對此發表評論，我不想把自己置於那樣的境地”，“如果我説了，也肯定不會對你説。”

這並非特朗普第一次就對台政策作出類似表態。去年12月，他在美國全國廣播公司播出的專訪節目中，再三拒絕回答美國會否承諾協防颱灣，稱需要通過與中國談判來解決台灣問題。

這一表態與美國前總統拜登形成鮮明對比。拜登任內多次就類似問題予以肯定回應，甚至被指偏離了華盛頓一貫的戰略模糊政策，引起北京強烈不滿。美國對台政策長期秉持戰略模糊，即不明確表態如果中國大陸決定動用武力統一台灣，美國會否出兵協防。

延伸閲讀

沈澤瑋：“川建國”下一個把台灣端上桌？ [美學者：台灣應以對中國大陸出售半導體要脅特朗普

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_27_742172) 特朗普還稱他與中國國家主席習近平有很好的關係，也打算與中國保持良好關係，並希望改善與北京的貿易關係。儘管美國在上週宣佈限制中國投資科技、能源等關鍵領域，但特朗普還是鼓勵中國在美國投資，否認不希望中國進入美國市場的説法。

特朗普對俄烏戰爭態度的劇變，也放大了台灣輿論的擔憂。在美國與俄羅斯在聯合國大會共同反對譴責莫斯科侵略的決議案後，台灣內部更多擔憂未來大陸一旦對台動武，能否信賴美國會給予支持。

不過，美國國務卿魯比奧的表態與特朗普稍有不同，他在福克斯新聞節目中回應類似提問時説，美國對台灣的立場長期不變，即反對任何用強迫或脅迫手段改變台灣的地位。

魯比奧説：“美國現有承諾旨在防止發生這一情況，並作出反應……中國也意識到這一點。”

南京大學國際關係學院院長朱鋒接受《聯合早報》採訪時分析，特朗普涉台表述的確與拜登有明顯不同；但特朗普執政才一個多月，其內閣未必已形成對台政策。因此，還無法斷言特朗普的對台戰略為何，而且更像是跟台灣要價。

台灣成功大學政治學系教授王宏仁受訪時則認為，特朗普雖沒有正面回應，但也沒有明確説不會介入，只是維持一貫的模糊策略。不過，他也認為特朗普的反應旨在迫使台灣在晶片、防務費用等問題上對美國做出更大讓步。

去年競選總統期間，特朗普稱台灣應該向美國支付防務費用，並指責台灣“偷走了”美國的晶片產業，希望該行業迴流。

特朗普上週擬對台灣半導體加徵25%關税，曾稱台灣科技公司在美國建廠是避免關税的“唯一途徑”，令被台灣視為“護國神山”的台積電（TSMC）等晶片代工企業感到擔憂。

但是，美國政府上週已解凍8.7億美元（11.6億新元）對台軍援，美國國務院網站本月也刪除了“不支持台灣獨立”的表述。朱鋒認為，特朗普沒在台灣問題上放硬話，未必真與拜登不同。

台灣國防部星期四（2月27日）稱，在過去24小時偵測到45架次大陸軍機和14艘軍艦靠近台灣，為今年以來單日最高紀錄。台灣前一天指稱，中國大陸無預警在台灣海峽西南空域舉行射擊訓練。

中共政治局常委、全國政協主席王滬寧，星期三在2025年對台工作會議上表示，要牢牢把握兩岸關係主導權和主動權，堅決打擊“台獨”挑釁行徑，並首次提出“塑造祖國必然統一大勢”。