郭益智：城市發展董事會內鬥非“奪權” 吳冠英是根源 | 聯合早報

新加坡房地產巨頭城市發展（City Developments Limited，簡稱CDL）爆發家族內鬥，集團總裁郭益智星期四（2月27日）發聲明説，導致爭端的根本原因，是主席郭令明辦公室秘書長吳冠英博士干預過多。

郭令明星期三（26日）公開指責長子郭益智企圖“奪權”，郭益智星期四代表大多數董事發布聲明説：“我們並沒試圖趕走主席。”

聲明説：“糾紛的主要原因是城市發展內部出現一個非常嚴重的公司治理問題，該問題是由吳冠英的行為所引起的。”

郭益智：吳冠英擁有巨大影響力 要通過決議終止其顧問協議

郭益智在聲明中説：“吳冠英雖然名義上是城市發展旗下子公司千禧國敦國際酒店（Millennium & Copthorne Hotels，M&C）的董事會顧問，但實際上她干預了超出其職權範圍的事務，並擁有巨大影響力，這令我們感到擔憂。

“由於她與主席的長期關係，我們曾嘗試以審慎的方式處理此事，但收效甚微。因此，在法律意見的指導下，我們提議通過一項決議，終止吳博士與M&C董事會之間的顧問協議，另一項決議是確認吳博士無權影響或指導集團的董事、管理層及員工。”

延伸閲讀

[城市發展董事任免糾紛究竟踩了什麼“紅線”？

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_28_742494) [與郭令明在長輩飯局認識 吳冠英形容偶遇改變了人生

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_28_742493) 郭益智説，他與多數董事認為，決議對保護城市發展股東和相關員工的利益，以及恢復適當公司治理和問責制至關重要。

他透露，決議在2月21日由董事會多數派成員通過，並在2月25日向法院申請禁令。郭令明等人在內的少數董事，卻要求法院緊急審理此案，並試圖撤銷決議，但最終沒有成功。

郭益智説，多數董事恪盡職守，並將繼續維護城市發展的企業治理和問責制。

現年65歲的吳冠英，原籍台灣，於1982年在紐約茱莉亞音樂學院（The Juilliard School）取得鋼琴演奏碩士學位。之後在紐約大學考取音樂教育博士學位。

吳冠英於1992年在她家長輩的飯局上結識郭令明，同一年她也移居新加坡，並在郭令明身邊學習，期間於千禧年初投身幼兒教育10年，之後成為郭令明辦公室秘書長。她跟隨郭令明超過30年，參與管理集團在全球各地上百家酒店，有如一位精明幹練的“大內總管”。

《聯合早報》星期四嘗試聯繫吳冠英，她接到記者電話時問：“這關於什麼事？”未待記者説明，她即稱“有另一個電話進來”，並掛斷電話。此後不再接聽電話。

截止發稿，吳冠英未對郭益智的聲明進行回應。

郭益智：父親聲明未展現事情全貌

另一方面，郭益智也回應郭令明2月26日發出的兩份聲明説，“遺憾的是，它們沒有展現事情的全貌”。

根據郭益智所言，郭令明等人組成少數董事於星期三下午向他在內的五名董事發出法庭文件，要求在兩個半小時後參加會議。

他説：“在我們沒有機會及時做出回應，讓法院瞭解事情全貌的情況下，少數董事試圖讓法院下達臨時禁令，以限制城市發展董事會中的多數董事，其中包括我及六名獨立董事實施一系列決議，限制兩名獨立董事行使他們作為城市發展董事的權力，同時撤銷多數董事已通過的一系列決議。”

郭令明星期三近深夜發佈的第二份媒體聲明説，經星期三法庭聽證，城市發展及其附屬公司嚴重的企業管理失誤已停止。

郭益智卻表示，父親在第二份聲明中暗示少數董事的申請成功，是“非常令人遺憾的”。　　

他説，事實上，少數董事要求推翻已通過的決議的申請失敗。他指出，由於多數董事沒機會陳述案件，他們自願作出承諾，維持現狀，直到有機會進行正式內堂會議為止。

他還説，由於他和多數董事承諾暫不會就已通過的一些決議採取任何進一步行動，因此法院特別聲明，它不會就郭令明等人的申請下達任何實質命令。“這一點在主席的第二份聲明中，並沒有提到。”

他也指出，郭令明的聲明並沒提到許多事項，包括：法院指示包括郭令明和少數董事在內的所有董事，在爭端解決前，不得對城市發展子公司Singapura Developments (Private) Limited和M&C採取任何會損害爭端中另一方立場的行動；少數董事的律師被法院詢及他們是否取得城市發展的有效任命，導致律師放棄把城市發展列入申請人名單；以及多數董事要求提前舉行內堂會議，並獲得法庭批准等。

《聯合早報》得知，郭益智等七名答辯人已聘用李與李律師事務所（Lee & Lee）的律師團隊。

至於代表郭令明等人的，則是律明律師事務所（LVM Law Chambers LLC） 高級律師駱維明領導的法律團隊代表。

雙方法律團隊原定3月20日在高等法院舉行內堂會議，但會議已提前至下星期二（3月4日）進行。

據《聯合早報》瞭解，法律程序處於初期階段，但高等法院或在下週會議上提供時間表，並指示法律程序如何進行。