【國會】發放購物券並非長期策略 更不是唯一補助 | 聯合早報

黃循財總理強調，通過發放購物券幫助國人應對生活費上漲不是長期策略，更多的資金投入於通過系統性計劃，幫助國人提升教育和技能，在變化的世界中立足。

黃循財星期五（2月28日）在財政預算案辯論總結髮言中，回應反對黨領袖畢丹星和前進黨非選區議員梁文輝等反對黨議員，對於政府通過發放購物券應對生活費上漲的質疑。

黃循財強調，購物券從不是政府幫助國人應對生活費上漲的唯一補助，“它們只是臨時補助，不是長期解決方案”。

他指出，生活費補助和SG60配套只佔整個預算的約5%，更多的資金被投入系統性計劃，為國人提供更多教育和技能培訓上的幫助。“這樣能確保國人不僅得到幫助，更能夠在多變的世界中自己立足，把握更好機會，取得更大發展。”

黃循財也反駁了反對黨議員質疑提高消費税加劇了本地生活費上漲的觀點。他指出，作為一個小而開放的經濟體，我國的通貨膨脹主要由外界因素造成。

延伸閲讀

[【國會】黃總理：政府將加強技能創前程制度 支持國人應對經濟轉型

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_28_742573) [黃總理：SG60配套和生活費措施 開支佔預算案約5%

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_26_741946) 黃循財強調，在提高消費税之前，物價就已經開始上漲，不管是在國內還是國際上。新加坡金融管理局也研判，消費税上漲對本地通脹的影響只是暫時的。

他以反映通脹水平的消費者價格指數（CPI）為例，指2022年CPI增長6.1%，而2023年1月將消費税提高一個百分點至8%後，同年的CPI上漲放緩至4.8%；2024年再次調高消費税後，同年的CPI漲幅更是縮小至2.4%。

“我知道大選臨近，但國會議院不是選舉集會地。讓我們不要被誇誇其談衝昏頭腦，而是以事實為基礎展開辯論。”