黃總理：消費税上調對通脹影響僅暫時 | 聯合早報

我國物價上漲主要受戰爭、疫情等國際因素推動，通貨膨脹情況在上調消費税前就出現。黃循財總理強調，消費税上調並非國人生活費上漲主要誘因，對通脹的影響也是暫時的。

黃循財星期五（2月28日）在總結新財年政府財政政策辯論時，回應過去兩天反對黨議員有關上調消費税加劇生活費上漲情況的質疑。

反對黨領袖畢丹星在星期三的辯論首天，指政府在財政狀況良好的情況下，在2023年和2024年調高消費税的做法，加劇了本就高企的通脹，並直言這是“錯誤的決定”。

黃循財指出，在政府調高消費税之前，物價就已經開始上漲，不管是在國內還是國際上。他也説，新加坡金融管理局研判，消費税上漲對本地通脹的影響只是暫時的，而且過去兩年的數據也能證明這個觀點。

反映通脹水平的消費價格指數（CPI）顯示，我國2022年CPI增長6.1%，而2023年1月消費税提高一個百分點至8%後，同年的CPI上漲放緩至4.8%；2024年消費税再次調高後，同年的CPI漲幅更是縮小至2.4%。

延伸閲讀

[黃總理：消費税不調高公司税收無增長 我國恐現財赤

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_01_742758) [英蘭妮：收入高低都憂生活費漲 鄰里購物券旨在助全民

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_01_742774) 黃循財以此反問：“哪裏加劇了（通脹）？”

新加坡前進黨非選區議員梁文輝在之後的提問中質疑，商家在得知消費税會上調時，就會提前漲價應對，因此CPI增長在之後放緩，並不能正確反映消費税上調對生活費的影響。

對此，黃循財也重申，他相信統計局得出的數據是基於事實，而事實就是CPI增長已經放慢，將通脹加劇歸結於消費税上調沒有根據。

政府在決定提高消費税後，推出了全面的援助配套作為有效緩衝，以確保大部分家庭在至少五年內不會感受到消費税上調帶來的衝擊。　　

援助配套佔比很小 社會發展支出則續增

黃循財也重申，今年的生活費補助和SG60配套只佔整個預算的約5%，更多的資金是投入到系統化的計劃中，為國人提供更多教育和技能培訓上的幫助。

他強調，政府承諾會採取所有必要手段，確保國人在每個生活階段都得到支持。他指出，政府的社會開支逐年增加，預計未來也還會繼續增加。

“問題不在於增加開支，而在於制定正確的政策和做出正確的決策以幫助新加坡人……我們的做法是認同財政規則的存在，並尊重它們。.”

財政部數據顯示，今年的預算中，有約610億元用於社會發展，安全與外部關係支出和經濟發展支出則分別為約330億元和250億元。從過往數據來看，自2019財年起，每年的社會發展開支都大於另外兩項之和。

我們不能一遇到問題、需要更多資金時，就想着改變規則。我們必須保持財政紀律，在現有規則內運作。如果需要更多資金來滿足額外的支出，就應當增加收入，這是我們堅持的基本方針。前進黨可能有不同的做法，他們有權持不同立場，但正如我所説，我們關心的是你想要什麼和你想要如何管理國家財政。你或許覺得增加支出和無視規則沒什麼大不了，可這必然逐步削弱新加坡的財政狀況，最終受苦的將是新加坡人。 ——總理兼財政部長黃循財