特朗普棄烏克蘭對付中國？分析：歐洲未必同步 | 聯合早報

美國總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基會晤不歡而散，兩國關係降至冰點，台灣中研院院士吳玉山指出，儘管不少觀點認為，特朗普放棄烏克蘭是打算聚焦應對中國，但美國已然破壞長久建立的盟友關係，歐洲不一定會跟進，北京也未必那麼擔心可能受到影響。

澤連斯基上星期五（2月28日）在白宮與特朗普和美國副總統萬斯爆發激烈口角，雙方不歡而散，原定要簽署的礦產協議也不了了之。美國國家安全顧問沃爾茲、眾議院議長約翰遜星期天（3月2日）接連向媒體暗示，若要達成停戰談判，澤連斯基可能必須下台。

也有消息傳出，特朗普政府將喊停準備交付烏克蘭的軍援。不少美國媒體分析，這是美烏聯盟破裂的信號。

對於特朗普政府接下來可能採取的政策走向，台灣著名國際政治學者吳玉山星期一（3月3日）在台灣大學人文社會高等研究院論壇演講時研判，特朗普顯然要放棄烏克蘭，因為對美國而言，美國在烏克蘭問題上花再多的功夫與時間也改變不了結果。

台灣中研院院士吳玉山（台上者）3月3日在演講中提出，美國總統特朗普顯然要放棄烏克蘭，因為美國花再多的功夫與時間也改變不了烏克蘭問題的結果，但這也將破壞美國長久建立的盟友關係。（繆宗翰攝）

吳玉山指出，儘管不少分析認為美國從烏克蘭戰爭中抽身，是因為接下來要聚焦對付中國，但美國正在搞砸自己經營了幾十年的聯盟體系基本信心與價值。“或許在拋棄烏克蘭這件事情上面，你會讓美國比較有力量擺到亞洲來，但是如果你真的把自己的聯盟體系給搞砸了以後，有多少歐洲國家會願意跟着你一起到亞洲來支持你呢？”

延伸閲讀

於澤遠：美烏翻臉誰輸誰獲益？ 因此，他認為，北京未必會那麼擔心特朗普接下來的攻勢。

至於美國接下來會否採取類似烏克蘭戰爭的方式，在台灣引起類似烏克蘭的情形，再把中國大陸拽下去，吳玉山説，特朗普所想的是非常具體、現實、即刻的利益，而非長遠的戰略規劃。

吳玉山研判，除非這樣的做法能讓特朗普看到具體好處，最好能夠化成錢，“你要告訴他，這是多少美金，這才進得到他的腦海”，否則若沒有這樣的東西，他就會覺得虛無縹緲，而興致缺缺。

不過，吳玉山強調，這是特朗普的思考邏輯，假使現任副手萬斯未來當選美國總統，那就無法得知情況會如何了。

台灣大學政治學系教授張登及研判，如果中國大陸能解決自身經濟問題，撐過特朗普第二任期，未來世界格局可能會產生很大的不同。（繆宗翰攝）

台灣大學政治學系教授張登及在同場論壇上指出，如果中國能撐過特朗普第二任期，並且解決自身經濟問題，未來世界格局可能會產生很大的不同。

他也研判，特朗普反對美國維持單極地位、承擔維持全球秩序的責任，更傾向走向“多極化”，因此會出現拉攏俄羅斯、制衡中國的現象。

但張登及強調，美國要追求的不是與其他強權平起平坐，而是至上（primacy）的地位，以及絕對收益多於相對收益。