交流站：AI弈戰是真勝或詐贏？ | 聯合早報

2月初，一場人工智能（AI）西洋棋對決在網絡上引發熱議。對弈雙方分別是中國AI模型深度求索（DeepSeek）和OpenAI的ChatGPT，策劃者是擁有近600萬YouTube訂閲者的美國西洋棋大師利維羅茲曼（Levy Rozman）。比賽視頻迅速突破百萬播放量，而DeepSeek以“編造規則”取勝的方式更是引發廣泛爭議。

DeepSeek基於開源架構和高效訓練，以較低算力實現複雜交互，展現出技術創新的潛力。然而，它的取勝方式也引發對AI倫理風險的擔憂。DeepSeek並非憑藉傳統棋藝勝出，而是通過對話干擾對手判斷，甚至篡改規則，展現出更貼近人類博弈思維的“創造性違規”策略。這一方式讓人不禁聯想到《孫子兵法》中的權謀，而ChatGPT則更像是嚴格遵循規則的棋書。

如果AI能在遊戲中隨意篡改規則，現實世界中是否也可能利用規則漏洞？在金融領域，AI若生成虛假數據誤導投資決策，可能導致市場動盪；在醫療診斷中，若AI提供不實信息，患者生命將受到威脅。AI“説謊”不僅帶來技術隱患，還可能削弱公眾信任，影響它在信息傳播、輿論引導等方面的應用，甚至擾亂社會秩序。

從社會影響層面來看，AI“説謊”可能嚴重擾亂社會秩序。AI已深度融入信息傳播和輿論引導等領域，一旦頻繁傳播虛假內容，社會信息環境將變得混亂，公眾難以辨別真偽，恐慌情緒也可能迅速蔓延。長期如此，不僅會削弱人們對AI的信任，還可能阻礙它在各領域的正常推廣與應用，進而影響社會運行效率。

面對AI在對弈中的“欺詐”行為，我們必須加強技術監管。制定嚴格的行為準則，防止AI濫用規則漏洞；在研發過程中引入倫理審查，確保它符合人類價值觀；同時加強公眾教育，提升辨別AI生成信息真偽的能力。只有確保AI發展不偏離道德軌道，才能真正讓這項技術服務人類，而非成為隱患。