何清漣：大爭之世，堅守理想但要尊重事實 ——回應德國駐新加坡大使方迪娜 | 聯合早報

2月20日，我在《聯合早報》發表《買櫝還珠：歐洲對萬斯慕尼黑講話反應》一文，主要分析美國副總統萬斯2月14日在慕尼黑安全會議上的演講惹怒歐洲，歐洲政客完全忽視萬斯講話中論及的全球化轉折點上的因應之道，卻盯着即期解決方案這種“術”，成了中國成語“買櫝還珠”的現實版本。未承想得到德國駐新加坡大使方迪娜女士的回應及批駁。方女士捍衞全球化的意志之堅定令人感動，在此我表示尊重。但想就她文中所述三大“事實”的真相做出回應，為便於讀者理解，論述由易到難，由近及遠。

默克爾任總理期間，德國的經濟模式被德國經濟學界總結為“資源依靠俄羅斯，市場依靠中國”，再加上“防務依靠美國”節省國防開支，德國經濟一度是歐洲火車頭，國內生產總值（GDP）總量居世界第二、第三。俄烏戰爭開始後，美國拜登政府呼籲並帶頭對俄進行經濟制裁，德國不得不調整能源供應結構，脱離與俄羅斯的能源依賴關係。這是歐盟定下的方針，德國必須遵守，否則就被視為“為俄羅斯提供軍費”。但實情並不像方女士總結那樣：“因此，德國自2023年起便不再向俄羅斯採購天然氣、石油或煤炭”，由於德國在戰前高度依賴俄羅斯油氣，世界都很關心德國如何擺脱對俄的資源依賴，有不少信息，以下我提供幾個數據：

據挪威媒體High North News去年2月27日《德國繼續通過比利時和荷蘭進口俄羅斯天然氣》一文，引據德國環保組織Urgewald與比利時Bond Peter Leefmilieu的聯合研究，在2022年夏天，德國停止直接進口俄天然氣，但新數據顯示大量天然氣仍繼續通過鄰國供應進入德國。德國第二大和第三大天然氣供應國荷蘭和比利時，從俄羅斯亞馬爾液化天然氣項目進口大量液化天然氣，隨後通過跨境管道輸送到德國。這兩國分別滿足德國26%和22%的天然氣需求。