張志賢：總理評估部長時 會把身份證號碼事件納入考量 | 聯合早報

主管會計與企業管制局和數碼發展及新聞部智慧國工作的政務官，必須為屬下部門負整體責任。黃循財總理在評估部長時，會把身份證號碼事件納入考量。

國務資政兼國家安全統籌部長張志賢星期四（3月6日）在國會上，就事件的檢討報告發表部長聲明時強調，公共服務機構對屬下人員有很高的行為和績效標準要求。

他説：“公眾對公共服務的信任至關重要，維持這份信任是我們運作的核心。當出現缺失時，我們向新加坡人坦承我們的不足之處，我們展開徹底的檢討，改進我們的系統和程序，以更好地服務新加坡人，同時也公平地對待我們的公務員。”

企管局去年12月9日推出新Bizfile平台，一度允許公眾通過查找名字免費獲取相關人士的完整身份證號碼，引發廣泛擔憂。星期四是國會在三個月內，第三個與身份證號碼事件相關的部長聲明。

檢討報告列出企管局和數碼部六項缺失

由公務員首長葉成昌領導的檢討小組星期一（3日）發佈了身份證事件的檢討報告，列出企管局和數碼部的六項缺失，包括數碼部發出的內部通知不夠精準、企管局內部溝通存在問題，以及事件發生後處理方式不盡如人意。

延伸閲讀

[身份證號碼公開事件 涉事人員無刻意不當行為

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_04_743355) [身份證號碼公開事件——數碼部與企管局溝通誤解始末

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_04_743351) 張志賢也主管智慧國工作團及數碼政府和公共領域數據。他向國會説明了檢討結果，指出公共服務廣泛且複雜，不時會出現失誤。若涉及不當或惡意行為，政府會嚴厲處理，涉事人員也會被懲處。在沒有惡意和刻意犯錯的情況下，則應充分考慮官員的做法是否出於好意。

他提醒：“最重要的是，不只是涉事人員或他們所屬的機構，公共服務作為一個整體必須汲取並牢記這起事件的教訓，避免重蹈覆轍。”

張志賢：汲取教訓同時 問責也很重要

張志賢強調：“在汲取教訓的同時，問責也很重要。”

他指明，主管企管局和數碼部智慧國工作的政務官，無論是否具體或直接造成身份證號碼事件中出現缺失，都必須為屬下部門負起整體責任。

數碼發展及新聞部長楊莉明和財政部第二部長英蘭妮去年12月就事件召開記者會，兩人也在1月的國會上，分別發表了部長聲明。

張志賢重申，兩名部長已就事件公開接受整體責任，並且道歉。黃循財總理在評估部長時，也會把事件納入考量。

在公共服務層面，智慧國及數碼政府署以及數碼部常任秘書，負責落實身份證號碼相關政策，企管局局長則負責新版Bizfile平台的設計和落實。智慧國及數碼政府署去年4月併入通訊及新聞部（數碼部前身）。

張志賢指出，雖然沒有證據顯示，涉事的人員刻意不作為或做出不當行為，但他們本應避免出現缺失。

張志賢同時闡明，針對身份證事件的檢討“並不是紀律處分程序”。經評估，相關人員並非出於惡意或故意犯錯，但他們的判斷和行為存在缺失。因此，各機構已對他們採取了相應措施，包括輔導、額外培訓，以及降低績效評估。這意味着他們跟表現掛鈎的薪資獎勵會受影響。

共有12名議員在聲明後提問，工人黨議員林瑞蓮（阿裕尼集選區）詢問，黃總理也是財政部長，應否為財政部屬下的企管局負責。

張志賢回應時説，總理負責所有政府部門，但他必須讓負責個別部門、機構和職能的部長分擔職務。“若總理嘗試包攬所有責任，他將完全無法運作。總理的責任之一，就是要知道何時該授權，何時該親自介入。

國務資政兼國家安全統籌部長張志賢3月6日在國會上，就事件的檢討報告發表部長聲明時強調，公共服務機構對屬下人員有很高的行為和績效標準要求。（gov.sg視頻截圖）

所有人都有電郵地址，還常把自己的名字用作電郵地址。我們希望認識的人知道這個電郵，以便聯繫我們，所以它是一種識別形式……這與驗證用途不同。你不會把密碼告訴別人，而是會自己保密，只有電郵服務提供商知道。……把名字用於電郵地址通常既方便又符合常理，不會不安全，但請不要把名字或身份證號碼當作密碼，因為很多人都知道這些信息。——國務資政兼國家安全統籌部長張志賢