證投會會長提九問 吳冠英角色與兩名新董事任命過程等 | 聯合早報

新加坡證券投資者協會（SIAS）星期四（3月6日）公開向陷入“奪權門”的城市發展（CDL）董事會發出九道問題。

這些問題包括前顧問吳冠英的角色，以及兩名新董事的任命過程等相關事項。

證投會會長大衞·傑樂（David Gerald）在電郵公開信中説：“證投會已收到股東關於這些發展的大量詢問。為了提高透明度和實現良好的企業治理，證投會尋求董事會對以下問題的答覆。”

一、城市發展的所有董事是否承諾首先在新交所網站（SGXNet）上發佈與當前情況相關的所有聲明？鑑於一些董事的聲明並沒通過新交所網站發佈，證投會指出，通過新交所網站發佈，將確保董事所做的任何聲明和披露均符合新交所上市規則，並且不會有選擇地向任何一方披露任何重大信息。做出個人聲明的董事應提供個人證明或簽字，以加強責任感。

二、選定和委任楊玉芳和黃素燕為董事的實際過程是什麼？公司能否澄清這兩名新董事受委之前，在物色和提名她們的過程中，她們與誰會面和交談過？她們是否有要求與提名委員會會面作為正式和透明的任命程序的一部分？她們是否認為她們的提名和任命符合最佳企業治理實踐？

延伸閲讀

[【數據説】“奪權門” 郭氏父子薪酬經歷“大起大落”

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_06_743900) [吳冠英辭去千禧國敦顧問職位

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_05_743642) 三、鑑於董事會明顯存在分歧，股東如何確保董事會仍然有效並與業務目標保持一致？

四、集團總裁和集團首席運營官是向誰報告？董事會如何確保在這期間的領導力凝聚和有效決策？公司採用了哪些關鍵績效指標來評估集團總裁和集團首席運營官的表現？在此期間，關鍵決策是如何做出和批准的？

五、管理層能否詳細説明對譽嶺峯（Union Square Residences）項目的計劃？目前，該項目僅售出了31%的單位。這一表現是否符合管理層的預期？公司已採取哪些策略以提高銷售量並降低風險，尤其是考慮到政府表示“不反對”採取進一步的降温措施？錫安路（Zion Road）A地段和鉑海峯（Newport Residences）項目是否按計劃推出？

六、鑑於城市發展的股價表現落後於市場，董事會是否會重新審視集團的戰略方向？董事會在這期間是否採取了任何臨時措施來保障股東價值？

七、集團最近提出以每股2.25元的價格收購新西蘭千禧國敦酒店（簡稱MCK），但遭到MCK董事拒絕。鑑於董事會爭議仍在繼續，董事會如何確保這筆交易獲得充分的關注？擬議的MCK私有化具有什麼戰略價值？

八、吳冠英在2022年6月至2024年1月期間擔任千禧國敦國際酒店（M&C）董事，她的職責是什麼？她的任命是否獲得董事會批准？她的表現是否由M&C董事會評估，如果是，評估結果是什麼？她退出M&C董事會的原因是什麼？M&C董事會獨立顧問的職位是否經過嚴格的物色和提名流程，這個職位的主要任務和職責是什麼？這個職位是否有人接替？如果有，誰將負責監督選拔過程和任命？

九、誰在承擔董事們聘請法律顧問和律師的費用？