交流站：“財爺”該如何讓國人動起來？ | 聯合早報

總理兼財政部長黃循財2月18日發表的財政預算案聲明不負眾望，為國人提供多項津貼，緩解生活費上升的壓力。在這個“人人有份”的預算案中，多數國人會收到至少600元SG60鄰里購物券、500元社理會鄰里購物券、100元文化通行證及100元ActiveSG户頭填補。得知有錢可領，第一反應自然是開心，但興奮過後，我不禁開始思考這些撥款的意圖、效益及機會成本。

例如，小販中心和巴剎攤主將獲得600元租金援助，以幫助他們應對成本上漲的挑戰。據《聯合早報》報道，受訪攤主的月租從1500元至3000元不等，相較之下，這筆一次性的600元補貼或許難以帶來長遠效益。

不過，這次的財政預算案採取雙管齊下的策略，一方面減輕攤販成本壓力，另一方面通過發放鄰里購物券鼓勵消費，不僅有助於小販和鄰里商店提升人流與營業額，還能部分抵消國人的物價負擔，可謂一舉兩得。這筆撥款，撥得巧妙。

相較之下，我對ActiveSG户頭填補的成效則有所保留。根據ActiveSG合作開發商政府開源科技部提供的數據，2024年第四季度，ActiveSG共有30萬7000名活躍用户，用户預訂次數達33萬9000項，總運動時長約200萬小時。換算下來，每名活躍用户在三個月內，平均僅預訂1.1次、運動約6.5小時，遠低於新加坡保健促進局建議的每週150至300分鐘。更值得注意的是，這30萬7000名活躍用户，佔比少於本地公民與永久居民的10%。這意味着大多數國人並未積極使用ActiveSG設施。

回顧自己過去使用ActiveSG設施的經驗，最大的問題在於場地供不應求。週末或工作日晚上，球場往往“一位難求”。多次想約朋友打羽毛球，卻因訂不到場地而作罷。即便去年推出的抽籤預訂系統提升公平性，但並未緩解高峯時段場地緊張的困境。此外，國人普遍忙於工作和學業，未必能在非高峯時段抽空運動。

在這種情況下，當局為每人發放100元ActiveSG積分，真的能有效推動全民運動嗎？我認為，許多未曾使用ActiveSG的國人，並非因為費用問題，而是因時間有限、場地難訂，甚至根本沒有使用ActiveSG設施的打算。若設施本就供不應求，賬户裏再多100元積分，可能只會讓有意運動的人陷入“有積分無場地”的窘境。更何況，若這些積分設下有效期限，未能使用完畢豈不是一種浪費？

政府過去的一些舉措，或許更能提升國人的運動量。例如，國家公園局持續擴展公園連道網絡，不僅綠化環境，還為民眾提供更多户外運動空間；去年落成的加冷網球中心和足球中心，為愛好者增設場地，同時具備舉辦國際賽事的功能。這類基礎設施的建設，不僅緩解場地短缺問題，更能帶來長遠效益。相較之下，單純“派錢”是否是最有效的做法，值得進一步思考。

（作者是新加坡國立大學中文系學生）