韓國法院裁定取消對尹錫悦的拘留 | 聯合早報

韓國首爾中央地方法院星期五（3月7日）以程序瑕疵為由，宣佈取消對遭國會罷免的總統尹錫悦的拘留決定。但尹錫悦尚未立即獲釋，他的律師團隊説，仍需等待檢方是否提出上訴。

尹錫悦因涉嫌內亂罪被檢方拘留起訴，他的律師團隊於2月4日向法院申請取消拘留，並於2月20日接受法院審查。律師方面主張，法院簽發的拘留令有效期至1月25日，而檢方在1月26日才提交起訴，已超出期限。此外，韓國高級公職者犯罪調查處無權調查內亂罪，卻收集相關證據並申請拘捕令，程序存在瑕疵，因此拘留應被撤銷。

法院在裁決中認定，檢方計算方式導致超期拘留約九小時，因此決定取消拘押。檢方此前主張扣除拘捕令審查程序的兩天，將拘留期限延至1月27日。然而，法院採納尹錫悦方面的主張，認為拘留應按小時計算，並裁定拘留期限已於1月26日9時7分結束。

法院指出，拘捕令審查程序耗時33小時7分鐘，應從拘留期中扣除，而檢方提交公訴狀的時間為1月26日18時52分，超期9小時45分鐘，構成超期拘留。此外，檢方兩次申請延長拘留均遭法院駁回，導致起訴時間耗盡，也成為法院作出裁定的重要依據。

法院強調，按“日”計算拘留期限可能導致法律適用不一致，而按“小時”計算更為合理，因此決定取消對尹錫悦的拘押。

延伸閲讀

[內亂罪開審提前退庭 尹錫悦“維護國家形象”不與總理正面對峙

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_21_740890) [尹錫悦彈劾案最終庭審 韓法院預計3月中旬宣判

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_26_741944) 尹錫悦的律師對法院的裁定表示認可，並稱“事必歸正”。

雖然刑事審判與彈劾審判屬不同程序，但法院取消拘留的決定被尹錫悦方面視為積極信號。

對此，韓國憲法法院指出，尹錫悦的拘留狀態與彈劾審判無直接關聯，其裁決將基於憲法和相關法律進行獨立審理。此外，憲法法院所採納的證據均符合合法程序，不受此次拘留爭議的影響。憲法法院預計下週公佈對尹錫悦的彈劾審判決定。

憲法研究官出身的律師盧熙範指出，其他因涉嫌參與內亂而受審的被告均處於拘留狀態，而涉嫌做為“內亂首領”的尹錫悦卻獲釋，這在公平性上存在問題。考慮到彈劾審判臨近及可能銷燬證據的風險，拘留仍然必要，法官本可利用職權發佈拘捕令。

另有觀點認為，法院此舉是為避免前總統彈劾案的爭議重演。

一位匿名法學教授説，刑法堅持“疑罪從無”原則，而高官犯罪調查相關法律仍不明晰，法院可能因此作出了對被告有利的解釋。此次判決“史無前例”，可能對後續相關案件的法律適用產生深遠影響。