特朗普批美日安保條約保日不保美 | 聯合早報

美國總統特朗普在批評北約成員的國防經費投入太少之際，也對亞洲盟友日本做出增軍費的要求。他稱，“我們（美國）保護日本，但日本沒保護我們。”其發言立即引起爭議，也被指將被利用，促使日本修憲。

特朗普星期四（3月6日）在白宮回答媒體時，被問到北約成員國的國防開支未達美國要求的水平，美國是否會採取不提供防務的政策。特朗普回答：“這是常識。如果他們不付錢，我就不會防衞他們。”

特朗普的這番表態被認為違法了北約組織的共同防禦精神和協議。 根據北約協議第五條規定，對北約任何成員國的任何武裝或軍事侵略，都等同於對北約所有成員國的攻擊。

特朗普隨後也提到日本，他稱“我愛日本，我們的關係很好。但我們（美國）與日本之間達成一個非常有趣的交易，我們必須保護日本，但日本卻不必保護我們。我之前也問過這個問題，究竟這是誰達成的交易？”

特朗普發表對日美同盟不滿的的談話，讓日政府內部擔心這會影響日美加深合作關係。日相石破茂週五在國會根據日美1960年簽署的《日美條約》強調：“（日美同盟）並非是日本單方面受到（美國）保護，日本雖然沒有保護美國的義務，但有提供基地的義務。我們需要就這點的重要性做出適當回應。我們不該因為特朗普總統這樣的談話而感到驚訝和不安。”

內閣秘書長林芳正指出，“日美兩國無論發生什麼事都能無縫地相互支援，而且也積極在加強威懾力，這是日美同盟牢固的象徵。”

《每日新聞》報道，特朗普對美日安保條約表達不滿非首次，他第一次當總統時也對時任首相安倍晉三表示“（日美同盟）必須進行修改”。

對於特朗普的發言，日輿論認為他在要求日本增加駐日美軍的“保護費”。日防長中谷元在回應相關問題時説，“我們不會對特朗普總統的每條言論進行評論……至於防衞支出，我們正在積極加強防衞能力，並已採取必要措施，定於2027年將相關支出達到GDP的2%。重要的不是金額或佔GDP的比率，而是防衞能力的內容。”

前日外交部主任分析官佐藤優指出，特朗普很可能會要求日本將國防開支增加到GDP的3%，對此日本別無選擇只能接受。不過，特朗普的談話也將被日方視為是要求日本自衞隊發揮更積極的作用。由於日本若承擔對其他國家的防衞義務就必須修改憲法，因此日本國內能利用特朗普的言論，推進放寬自衞隊行使集體自衞權的框架。

日本經濟產業部長武藤容治即將在3月9日訪美，有分析推測特朗普這時提起增軍費是在累積交涉籌碼，以對日本施加貿易壓力。