工人黨催熱東部大選 執政黨多角度回應居民訴求 | 聯合早報
zaobao
自從工人黨1991年奪下後港區議席，又在2011年和2020年贏得阿裕尼集選區和盛港集選區，我國東部每到大選，就是人們最關注的重點戰區。人民行動黨要如何守住東海岸、馬林百列和淡濱尼這三個集選區，以及如何撬動工人黨早前拿下的三個選區，是來屆大選重要的攻防點。
《聯合早報》本次探討的東部選區，涵蓋五人集選區白沙—榜鵝、東海岸、馬林百列、淡濱尼和阿裕尼；四人集選區盛港；以及單選區榜鵝西、後港、麥波申和蒙巴登，議席總數為33個。
東部被視為大選熱區，一個原因是工人黨。工人黨早期的根據地並不在東部。在贏得後港議席之前，它唯一的席位是位於南部的安順，由律師惹耶勒南在1981年補選中奪下。工人黨迄今派出最多人蔘選是1988年大選，當時所競逐的32個議席，只有10個位於東部。
但是到了1991年大選，工人黨的重心明顯地轉到東部——13名參選者當中有10人在東部四個選區上陣，分別是四人集選區勿洛和友諾士，以及單選區樟宜和後港。
根據工人黨“曾參選”（2015年和2020年大選）和“有走動”的選區計算，工人黨或將派至少31人在東部參選。換言之，工人黨競逐國會三分之一議席的佈局，有可能集中在東部選區。
延伸閲讀
[北部選區探温：反對黨大洗牌 三巴旺或首次出現三角戰
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_03_743074)
[行動黨南部票倉 面對新老居民訴求和反對黨挑戰
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_24_741455)
工人黨秘書長畢丹星，早在2019年1月13日的一場黨員論壇上，把競逐和奪下國會三分之一議席，定為工人黨的中期目標。工人黨最近在東海岸集選區分發的宣傳小冊子《與您同行》，重申了這一目標。
拿下三分之一議席的意義在於，不讓執政黨在國會中有絕對的優勢，因為任何對我國憲法的修訂，都必須獲得三分之二當選議員的支持。
我國下一屆大選必須在2025年11月之前舉行，工人黨沒有回答來屆大選會派多少人蔘選的問題。
再戰東海岸：行動黨加緊固票倉 工人黨少了人氣代表
行動黨的東海岸集選區團隊，2020年大選只獲得53.4%的選票，是這個集選區1997年成立以來最低的一次。這讓許多人認為，東海岸仍會是2025年大選競爭最激烈的選區之一。
對應居民的需求，行動黨東海岸團隊推出多項計劃，通過 “關懷” “活力” 和 “綠化”的“東海岸計劃”三大支柱，為居民打造宜居家園和充滿活力的社區，並藉助“甘榜菜市好康”計劃，讓居民享受優惠和幫助商家提升買氣，應對生活費上漲的壓力。
新加坡國立大學政治系副主任比爾維爾星（Bilveer Singh）副教授分析，領軍東海岸的副總理王瑞傑持續深耕基層，受歡迎程度非常高，而工人黨似乎沒有人能夠取代上一屆大選中人氣超高但因涉及婚外情退黨的佘雪玲。他説：“對行動黨來説，東海岸應該是安全的，反而是淡濱尼比較讓人擔心。”
比爾維爾星認為，淡濱尼將首次面對工人黨的挑戰，行動黨會否延續過去的高得票率，是很大的問號。
淡濱尼集選區最近宣佈五年發展總藍圖，包括要設立淡濱尼版的“大阪步行街”。黃循財總理上週二（3月4日）宣佈，會在淡濱尼北5通道興建新的回教堂，滿足不斷增長的需求。這些建設能不能穩住執政黨的支持度，只有淡濱尼的選民可以決定。
交通服務和私宅補助 回應馬林百列居民訴求
馬林百列集選區過去地鐵服務未開通，私宅佔比較高，居民在這些方面有不少訴求。隨着湯東線第四階段2024年開通，馬林百列市鎮現在有三個地鐵站提供服務，在非繁忙時間川行的免費巴士服務，成了馬林百列羣區（包括蒙巴登區和麥波申區）最新的社區措施之一，解決了年長居民公交出行時最後一里路的問題。
黃循財總理剛在2025財政預算案中，宣佈擴大樂齡易計劃和氣候優惠券的覆蓋範圍，讓不少承受“中產階級壓力”的私宅住户，也能得到必要的幫助。
不過，一名不願具名的劉姓退休者（79歲）認為，政府目前推出的措施，比如讓65歲及以上、可估税收入不超過3萬4000元的自住屋主，通過24個月免利息的分期付款繳房地產税，只能説是安撫住户。
他説：“我們已經沒有收入，也不願意在這個年齡還要賣屋子搬家。政府得給我們更多實質性的幫助。”
至於已經被工人黨奪下的阿裕尼、盛港和後港，行動黨最近多次調整這些選區的黨支部主席，也就是接下來會上陣的人選。以盛港為例，行動黨除了領軍的藍彬明醫生現年55歲，另外三人（王詩佳、埃爾米副教授，以及黎曦怡）都在40歲上下。
居民趙嘉宜（31歲）對此的感受是，行動黨派出比較年輕的隊伍，能更好地代表盛港的年輕選民羣體，這是個不錯的策略。“但是團隊一直換人，我們無法知道他們是不是最佳人選。”
《聯合早報》走訪東部選區時，不少選民認為工人黨會繼續在原有的選區中獲勝。不過也有一些選民説，工人黨領導層處理辣玉莎撒謊事件的方式不能令他信服，來屆大選或許不會繼續投票給工人黨。