為他人打假疫苗案續審 調查主任否認要醫生“添油加醋”指控許曉沛 | 聯合早報

涉嫌串謀為他人打假疫苗一案續審，辯方指中央警署調查主任曾要求全科醫生柯傑智，在口供中對反疫苗組織創辦人許曉沛的罪責“添油加醋”。調查主任否認指控，供説當時是柯傑智要求見主管，會面時向他表達了對醫生執照和診所的擔憂等，前後約40分鐘便結束了談話。

全科醫生柯傑智（36歲）、反疫苗組織創辦人許曉沛（49歲）和診所助理蔡清順（43歲）涉嫌串謀對保健促進局做出虛假陳述，謊稱他人已接種疫苗，從而取得冠病疫苗接種證書。三人否認有罪，本案在去年12月開審，星期二（3月11日）續審。

柯傑智的代表律師早前以柯傑智在威脅、引誘或承諾下錄下其中六份警方口供書為理由，反對將這些口供書列為呈堂證據。律師表示，柯傑智在錄口供期間，曾在2022年1月28日被帶去見中央警署調查主任陳必勝警監，後者告訴他，之所以沒有獲准保釋，是因為他自始至終沒有表現出足夠的悔意，以此要求他在接下來的口供中對許曉沛的罪責“添油加醋”。

法庭因此展開案中案審訊，用以定奪柯傑智是否自願錄下這些口供書。控方在星期二傳召第七名證人陳必勝出庭供證。

陳必勝在控方的引證下否認辯方指控，並供説當時柯傑智已被控上法庭，保釋事宜將由法庭決定。另外，任何會面都不會是秘密進行的，因為警署內設有電眼，尤其是拘留區域。

延伸閲讀

[為他人打假疫苗案開審 反疫苗組織創辦人與醫生和診所助理面控

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_12_17_727047) [拒讓執法人員扣押家中物品後 許曉沛吳啓豪付誹謗案訟費與其他費用

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_06_743827) 陳必勝在柯傑智的代表律師的盤問下説，當時兩名下屬跟他説柯傑智要求見主管（supervisor），而他當下恰巧騰得出時間，於是便與後者見面，但他並不清楚柯傑智要見主管的原因。

陳必勝説，柯傑智在見面時向他表達了對接下來的事態發展、醫生執照和診所是否受影響等的擔憂。他聽後認為無法在這些問題上提供協助，在約40分鐘內結束談話後回到辦公室。

然而，辯方律師以陳必勝當天的門禁卡記錄指，他當天在晚上8時15分前往地下一層的拘留區域，之後在10時零5分乘搭電梯離開回到辦公室，間隔了1小時50分鐘，兩人之間的談話並非如他所説的那麼短。陳必勝解釋，嫌犯進出牢房，以及他進入拘留區域都需要時間，這導致他真正與柯傑智見面的時間存在差別。

辯方指，陳必勝的解釋並不屬實，根據柯傑智進出牢房的記錄，他在下午近4時被帶離牢房，直到晚上約11時才被帶回去，説明柯傑智在這段期間不在牢房內。辯方也稱，由於柯傑智直到1月28日都沒能充分帶累許曉沛，陳必勝這才決定見面説服對方，這也是這場會面沒有書面記錄的原因。陳必勝並不同意辯方的説辭。

另外，辯方指陳必勝在談話時曾詢問柯傑智的收入，他與許曉沛的關係、為何要保護許曉沛，以及説他目前沒有表現出足夠悔意，要求他在遠程檢測、虛假的抗原快速檢測和注射假疫苗這三方面説出主謀是許曉沛。若對方照做，或可在農曆新年之前獲得保釋。

陳必勝説，因這件事已過去三年，他不記得當天談話內容的細節，只記得他們那時的話題與柯傑智的擔憂有關。

陳必勝在星期二下午完成供證，他是案中案審訊的最後一名控方證人。案件星期三（12日）續審，由柯傑智上證人欄答辯。（部分人名譯音）