反對黨：選區範圍檢討報告不夠透明 | 聯合早報

zaobao

2025-03-12

本地反對黨普遍認為，全國選區範圍檢討委員會報告不夠透明，有操縱選區劃分之嫌，損害反對黨的利益。儘管對報告不滿，反對黨表示仍會全力以赴，在來屆國會選舉中爭取佳績。

全國選區範圍檢討委員會報告星期二（3月11日）出爐，單選區和集選區總數各增加一個。人口變動及新的住宅發展，使到多個選區的範圍出現變化。

新加坡前進黨秘書長潘羣勤答覆《聯合早報》詢問時説，同上屆2020年國會選舉比較，全國選區範圍檢討委員會這一次透露更多選區範圍修改建議的背後原因，但仍然不夠透明。

潘羣勤説：“前進黨認為全國選區範圍檢討委員會並沒有解釋大部分決定，而檢討委員會在應對人口變動時，其實無須大幅度改變現有的選區範圍。”

她以登加新鎮帶來的居民增加情況為例，認為檢討委員會可以把武吉巴督區和裕華區聯合起來，組成新的集選區，但檢討委員會以登加居民增加為由，一舉改變裕廊集選區、西海岸集選區、蔡厝港集選區、丹戎巴葛集選區和拉丁馬士區的範圍。

延伸閲讀

[選區範圍調整：五大關鍵數據帶你看版圖變動

新加坡民主黨同樣認為委員會報告不夠透明。民主黨指出，委員會沒同利益相關者公開討論，就展開重新劃分選區範圍的工作。儘管如此，民主黨將堅持下去，盡全力讓新加坡公民有機會把民主黨的代議士投選進入國會中。

民主黨日前成功為武吉巴督區的競選活動舉行籌款餐會，武吉巴督區和裕華區卻在此時消失，民主黨除了感到失望，還認為一切太過於巧合。

前進黨和民主黨都説，須仔細研究全國選區範圍檢討委員會報告，為來屆大選進行部署。

對於武吉巴督區和裕華區將在來屆大選中消失，新加坡民主黨表示失望。圖為民主黨團隊走訪選區的情況，中間同居民握手者為黨主席淡馬亞。（取自新加坡民主黨臉書）

相較於前進黨和民主黨的有所保留，國民團結黨、人民力量黨、紅點同心黨和人民聯盟已初步表明有意競選的選區。

國民團結黨有意角逐淡濱尼和馬西嶺—油池等五個集選區，以及淡濱尼尚育和三巴旺西這兩個單選區。人民力量黨有意角逐三個集選區和兩個單選區。紅點同心黨則有意競選三個集選區和三個單選區，包括新的裕廊東—武吉巴督集選區和裕廊中區。

人民聯盟秘書長林鼎在臉書發文説，將角逐八個單選區和兩個集選區，包括惹蘭加由區、女皇鎮區、丹戎巴葛集選區和惹蘭勿剎集選區等。人民聯盟由人民之聲、革新黨和民主進步黨組成。

林鼎答覆《聯合早報》詢問時説：“在沒有給出充分理由的情況下，選區範圍被隨意劃分，人民聯盟感到憤怒。”

林鼎也是人民之聲的秘書長。他説人民聯盟尤其不滿波東巴西區和蒙巴登區的部分區域被劃入新的馬林百列—布萊德嶺集選區中。他指出，人民之聲過去四年活躍于波東巴西，在蒙巴登則耕耘了有七年之久。

人民力量黨秘書長吳明盛也發出聲明，指全國選區範圍檢討委員會報告，顯然保護執政的行動黨的利益，這是在眾目睽睽下操縱選區劃分。

他説：“這對民主發展非常不健康，對於重組市鎮理事會造成混亂，也浪費資源，並且普遍不尊重新加坡公民。”

國民團結黨秘書長黃俊宏説，除了操縱選區劃分，更令人困擾的是全國選區範圍檢討委員會堅持採用已過時的集選區制度，違反了新加坡國家建設原則的精神。

紅點同心黨秘書長拉維認為，執政的行動黨有必要出面解釋，何以反對黨競選的多個西部選區的範圍都出現改變，行動黨的鐵票區則大致沒有更動。

根據全國選區範圍檢討委員會報告，白沙—榜鵝集選區將一分為二，分別組成新的白沙—樟宜集選區和榜鵝集選區。對於此決定，新加坡民主聯盟表示尊重。民主聯盟由新加坡正義黨和馬來民族機構組成。

民主聯盟於2006年首次競選白沙—榜鵝集選區的議席。面對選區範圍改變，民主聯盟主席林睦荃表示歡迎樟宜的居民加入，意味着民主聯盟將在來屆大選中角逐白沙—樟宜集選區。

林睦荃注意到新的榜鵝集選區建立在現有的榜鵝西區之上，而工人黨於2020年大選參與角逐榜鵝西區。民主聯盟因此將同工人黨討論，以榜鵝居民的利益為前提，研究如何安排部署。