西海岸集選區重劃 或促反對黨重新佈局避免多角戰 | 聯合早報
zaobao
新劃定的西海岸—裕廊西集選區中，約四分之一選民來自人民行動黨在達曼裕廊和裕廊西的傳統票倉。然而，整個西部版圖發生重大變化，預計行動黨與反對黨都須要重新規劃戰略，反對黨之間也須協調避免多角戰。
根據星期二（3月11日）出爐的選區範圍檢討報告，現有西海岸集選區版圖發生變動，近八成劃入新的西海岸—裕廊西五人集選區，其餘約兩成則納入丹戎巴葛集選區和拉丁馬士區。
杜佛和直落布蘭雅的居民歸入丹戎巴葛集選區，港灣和聖淘沙居民納入拉丁馬士單選區。這兩個南部選區也是行動黨支持票向來較多的，過去兩三屆大選的得票率都高於行動黨的全國總得票率。
截至2月1日，西海岸集選區有選民14萬8267人。重新劃分後，新的西海岸—裕廊西集選區有15萬8581人，約四分之三來自西海岸集選區，其餘是原屬裕廊集選區的達曼裕廊和裕廊西居民。
居民對新選區劃分反應平淡 看重候選人實力
住在西海岸50多年的楊大華（82歲，退休者）接受《聯合早報》訪問時説：“新選區劃分的影響應該不大，多數新加坡人渴望安穩的生活，會理性投票。易華仁被判坐牢的事件應該不會削弱人們對行動黨的支持，畢竟易華仁在推動社區發展方面有一定的貢獻，人們有目共睹。”
延伸閲讀
[反對黨：選區範圍檢討報告不夠透明
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_12_745290)
[學者：選區重劃未必只利執政黨 也能冒新熱點
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_12_745289)
住在西海岸50多年的楊大華（82歲）認為，易華仁被判坐牢應該不會削弱人們對行動黨的支持，因為他推動社區發展有一定貢獻。（蔡瑋謙攝）
同樣在這區住了50多年的餘素冰（75歲，退休者）認為選區如何劃分，委員會自有考量，公眾這方面的參與有限，討論的意義不大。“我主要還是看政黨來投票，不會為了反對而反對。可以的話，我希望國家發展部長李智陞繼續負責西海岸集選區。”
住了約40年的鄭楚玉（51歲，看護者）説：“集選區向來是這邊減一點，那邊加一點，但如何變化不影響投票的決定，到頭來還是得看候選人的實力。希望這一帶增設更多中小學，也希望新議員為西海岸區注入更多的社區活力，並關注生活費上漲讓人吃不消的問題。”
郭天發（82歲，退休者）在達曼裕廊住了20多年後，大約四年前遷入西海岸。他説：“裕廊集選區的議員都很優秀，尤其是早前在達曼裕廊服務的尚達曼總統。我一般會看政黨的整體實力來投票，希望李智陞在來屆大選可以繼續負責西海岸事務。”
郭天發（82歲，退休）説，他一般會看政黨的整體實力來投票，希望國家發展部長李智陞在來屆大選可以繼續負責西海岸集選區。（蔡瑋謙攝）
學者：行動黨或調動候選人 反對黨須協調佈局
西海岸集選區是行動黨在上一屆大選得勝選區中得票率最低的，僅51.68%；對陣的新加坡前進黨則憑得票48.32%，讓潘羣勤和梁文輝成為非選區議員。（白豔琳攝）
西海岸集選區是行動黨在上一屆大選得勝選區中得票率最低的，僅51.68％；對陣的前進黨則憑得票48.32％，讓潘羣勤和梁文輝成為非選區議員。
除了面對反對黨強攻，行動黨的西海岸集選區原議員、前交通部長易華仁因涉及以公務員身份收取好處而在去年辭職退黨，導致議席懸空。
新加坡政策研究所社會研究室研究員張家綺受訪時説，行動黨接下來會如何部署目前還不清晰，但不排除從其他區調動候選人的可能。
至於反對黨，她認為，前進黨最有可能參選西海岸—裕廊西集選區，但由於這個新區是原裕廊集選區和西海岸集選區合併而成，而紅點同心黨活躍於裕廊集選區，這意味着反對黨之間可能得進一步溝通接下來的佈局。
截至2月1日，西海岸集選區有選民14萬8267人。重新劃分後，新的西海岸—裕廊西集選區有15萬8581人，約四分之三來自西海岸集選區，其餘是原屬裕廊集選區的達曼裕廊和裕廊西居民。（白豔琳攝）
張家綺説，很多選區出現了大規模變化，所以不易研判這一改變對哪個政黨更有利，傳統上支持行動黨的選區也可能因為這一輪的選區劃分而失去一些行動黨支持者。
“接下來，反對黨的動作可能更多，因為他們之前參選的許多選區如今已合併、分割或併入其他選區。估計大選前會有更多磋商，最後也可能出現三角戰或四角戰。”