涉柯文哲案 民眾黨指台北地檢署濫用視察不當訊問 | 聯合早報

台灣媒體報道，檢察官要求威京集團主席沈慶京“逼害”前民眾黨主席柯文哲，台北地檢署則批評，不應通過媒體帶風向。民眾黨對此表示，北檢濫用視察進行不當訊問，已違正當法律程序，應説明偵訊有無筆錄。

風傳媒星期二（3月18日）發表標題為《北檢逼害柯文哲？沈慶京隔牀室友聽到檢察官與他的極密談話》的報道，其中提到一名自稱是當時睡在沈慶京戒護病房隔壁牀的病友爆料，指控北檢檢察官涉要沈慶京“逼害”柯文哲。

北檢星期二晚上回應稱，檢察官偵辦案件均秉持客觀中立態度，被告如有意見應在法院審判過程中理性具體主張，而非透過法庭外媒體放話帶風向，“企圖影響輿論及法院心證之形成，而斲傷司法公信力”。

民眾黨星期三（19日）在官網發佈聲明稱，檢察官林俊言誤解刑事訴訟法第106條的法律定義，持續欺騙社會大眾，是假視察之名行訊問之實，違反程序威逼不成，事後才急着用最速件函通知法院，早已逾越檢察官守則，破壞司法公信，重創檢察體系的形象。

民眾黨説，刑事訴訟法第106條規定，“羈押被告之處所，檢察官應勤加視察，按旬將視察情形陳報主管長官，並通知法院”，重點在瞭解羈押被告的環境狀況，而非假視察之名，通過聊天恐嚇當事人。北檢兩次濫用視察，進行不當訊問，已違反正當法律程序。

民眾黨稱，根據檢察官守則第6條，“檢察官行使職權應依法定程序嚴謹審慎行之，不得逾越所欲達成目的之必要限度”，但檢察官林俊言在醫院直接威逼沈慶京咬柯文哲，去年10月11日訊問兩個小時，錄音錄影卻只有幾分鐘，且筆錄僅紀錄“當事人保持緘默”。

民眾黨續指，檢察官去年10月14日又借視察名義再度訊問沈慶京，甚至提及減刑規定以達目的，“這不是熱心告知，而是透過訊問積極勸降”。

民眾黨呼籲北檢具體説明，去年10月14日的偵訊到底有沒有筆錄，還是濫用視察的名義，繼續進行違法訊問。

民眾黨説，檢察官不遵守正當法律程序，社會應該共同譴責，維護司法正義，避免檢察體系遭受破壞，但執政黨發言人和議員卻為北檢護航，縱容司法工具成政治鷹犬，放任檢察官恣意妄為，更説明台灣現在黨檢不分已成事實，實在令人遺憾。