交流站：申請，是玄學還是實力？ | 聯合早報

在新加坡，一些申請流程總讓人摸不着頭緒。無論是孩子的入學、小一報名，還是政府獎學金、就業簽證，每年都有一羣人按部就班遞交材料，耐心等候結果。有人順利通過，有人精心準備卻屢屢碰壁。於是，坊間流傳着一種説法：這些申請，靠的不僅是邏輯，還有“玄學”。

“玄學”這個詞，帶着調侃，也帶着無奈。它不是對制度的批評，而是人們面對不確定性的一種幽默回應。

這種不確定性在小一入學報名時尤為明顯。每年7月的報名季，家長們如同在進行一場無聲的競賽。有人提前幾年搬入名校“一公里黃金圈”，希望增加錄取機會；有人研究歷年數據，計算成功率最高的報名階段；有人甚至動用各種人脈，打聽哪所學校偏好什麼樣的學生。然而，等到錄取名單公佈，總有人喜出望外，也有人一頭霧水。

這種現象不僅存在於教育領域。身份申請、政府資助、就業簽證——幾乎所有涉及審批的事項都帶着類似的不確定性。人們總結經驗、歸納“玄學”法則：財務狀況如何？學歷是否夠高？是否須要多參與社區活動？社交媒體上的形象是否足夠“本地化”？

坊間流傳的各種“成功秘訣”或許適用於過去，但未來的標準，誰也説不準。但如果我們拋開個人得失，從更宏觀的角度來看，這真的是“玄學”嗎？還是背後有一套更復雜的考量？

新加坡以精細規劃著稱，每一項審批的決定，都不僅僅是基於個體條件的評估，而是服務於更大的國家發展戰略。經濟需求、社會結構、人口布局、城市規劃，每一個環節都相互影響。如果審核制度如考試般設有固定的計分標準，例如“年薪X萬元加Y分，居住時間Z年再加W分”，那麼所有申請者都會去“湊分”，政策的靈活性反而會消失。換句話説，這些看似“不透明”的標準，實際上是為了在不同階段匹配更大的社會需求。

那麼，面對這些未知的決定，我們該怎麼辦？有人選擇觀望，有人選擇抱怨，但更現實的做法，是調整心態，繼續前行。

我有個朋友，多年來申請某個專業領域的執業資格，卻屢次被拒。他一度懷疑自己是不是缺少了某種“神秘條件”。後來，他不再糾結申請結果，而是專注提升自己的專業能力，積極參與國際論壇、發表研究。幾年後，他在業界獲得認可，意外收到來自本地機構的正式邀請，而他的資格認證，也在那個時候順利通過。他笑着説：“或許這不是玄學，而是時機未到。”

因此，申請這件事，最終考驗的並不是我們對“規則”的理解，而是我們如何面對不確定性。你可以幽默一笑，可以短暫失落，但最重要的是，別讓它阻礙前行的步伐。無論在哪片土地上，真正決定我們能走多遠的，從來不是“玄學”，而是我們的能力、堅持和選擇。