律師公會副會長謝明達被指言論不當 律師界要求解釋或辭職 | 聯合早報
zaobao
新加坡律師公會副會長謝明達律師，星期天（3月23日）針對一起強姦案在職場社交平台LinkedIn發佈貼文，似乎暗示受害者“活該”或是自願的，並且對案件細節的討論方式被指缺乏同理心，引發爭議。
他的言論引起義正律師事務所（TSMP Law Corporation）聯合管理合夥人張祉盈律師的強烈反駁，指謝明達的態度令她震驚，並要求謝明達向法律界的所有人做出解釋。她還説：“如果無法提供令人信服的解釋，他應辭去律師公會理事會副會長職務。”
已有不少網民，包括衞達仕凱德律師事務所（Withers KhattarWong）聯合管理合夥人、資深刑事律師薩斯納登（Shashi Nathan）等，促請謝明達辭去副會長職務。
原籍俄羅斯的洋網紅萊夫·潘菲洛夫（Lev Panfilov），邀受害者回公寓談劇本，卻在家中強姦她。
被告不認罪，選擇抗辯，但法官於3月21日判他罪名成立，擇日判刑。
延伸閲讀
[邀女子回家談劇本 洋網紅強姦罪成待判
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_22_747624)
[邀女子回家討論“劇本創作” 俄籍男子涉強姦
](https://www.bdggg.com/2023/zaobao/news_2023_05_17_607581)
張祉盈説，謝明達言辭中對受害者的羞辱，完全違背了法院對適當盤問的認定標準。
謝明達暗示受害者“活該”或是自願的，並指被告被控兩項強姦罪、一項性侵和一項非禮罪，寫説“哇，在這場馬拉松裏，她（受害者）是清醒的嗎？”
謝明達還説：“……30歲……女演員和模特……所以她可不是個天真無邪的人吧？”
張祉盈質疑，這一言論是否暗示謝明達認為受害者自找其禍，或者她的職業使她更容易向施暴者傳達某種信號，表明她是願意的？
謝明達星期天晚上已刪除貼文，但張祉盈隨後把貼文截圖上傳，強調之所以這麼做，是因為這不僅僅涉及一起刑事案件，而是關係到律師公會這個為社會提供公正保障的組織領導層成員。
張祉盈也是新加坡婦女發展與支援組織（SG Her Empowerment，簡稱SHE）的創辦人，該組織是本地首個針對網絡傷害，為受害者提供免費援助的支援中心。
謝明達執業已有28年，現為Chia Wong Chambers的聯合董事經理。2023年8月，他當選為新加坡律師公會副會長，並擔任律師公會金融委員會主席、反洗黑錢委員會副主席。他曾代表全國腎臟基金會（NKF）前主席楊坤達的民事及刑事案件。
律師公會：正在審查此事
律師公會發言人回覆《聯合早報》詢問時説，公會已知悉這則貼文，“貼文現已被刪除，律師公會正在審查此事”。
婦女行動與研究協會（AWARE）在Facebook和LinkedIn的貼文中指出，當一名資深律師嘲諷強姦案倖存者，這不僅是冒犯，也是危險的。
“當法律界的高層人士發表這樣的言論，無疑是在助長指責受害者的心態——這正是我們必須根除的。這不僅削弱公眾對司法體系的信任，也會影響倖存者是否敢於挺身而出，尋求公正。”
謝明達：發帖是希望提醒大家提高情境意識
謝明達律師在回應《聯合早報》詢問時説，作為刑事律師，他長期就犯罪案件提供評論和見解，並探討如何預防此類事件，因為僅依賴法律途徑未必足以解決問題。
他發帖的目的是提醒大家提高情境意識，防止遭遇侵犯或被誤指控。他強調，有關評論並非指責任何一方，而是希望提醒人們對情境意識的重視，幫助人們在社交場合更好地保護自己，理解現實世界中的風險，而非推卸責任。