《晶片戰爭》作者：歐美集體錯估DeepSeek實質影響 | 聯合早報

暢銷書《晶片戰爭》（Chip War）作者米勒（Chris Miller）星期二（3月25日）在台北演講時指出，歐美過度聚焦中國人工智慧（AI）模型深度求索（DeepSeek）的“低成本”問題，而忽略了，倘若全球更多公司使用中國開源模型，所帶來的實質市佔率影響。

米勒在美國麻省塔夫茨大學著名的國際關係研究重鎮、弗萊徹法律與外交學院教國際歷史。他2022年10月出版《晶片戰爭》，美國商務部在三天後即對中國晶片業祭出全方位精準管制手段，該書也因此受到國際矚目。

台灣國家科學及技術委員會轄下政策研究機構科技、民主與社會研究中心（DSET）星期二晚間邀請米勒在台北舉辦論壇，聚焦討論美國半導體政策、中美科技戰等課題。

對於DeepSeek崛起進一步激化中美在AI領域的競爭，米勒指出，DeepSeek在1月引發國際關注時，大家注意的焦點其實是錯的。

“當時新聞標題説‘推論成本大幅下降’，這讓大家很驚訝，或説‘訓練成本大幅下降’，但事實上，推論成本下降其實符合既有的效率提升曲線，而訓練成本的降幅也沒那麼誇張，只是被DeepSeek包裝得比較戲劇化。”

延伸閲讀

[特稿：DeepSeek掀起接入潮 重塑中國經濟格局

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_26_741909) [DeepSeek為中國經濟注入強心針 扭轉投資敍事

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_21_747292) 他認為，歐美集體錯估了DeepSeek，反而錯過了它真正長遠的影響——也就是中國若能主導開源模型領域，那麼全球很多公司為了效能與成本，會選擇使用中國的開源模型。 “這樣一來，中國就有機會將其技術嵌入到全球各地的應用中。”

米勒説，這當中存在真正的風險，尤其如果還是直接調用DeepSeek的應用程序接口（API），風險就更明顯。 “我很驚訝美國目前還沒限制這點，但我預測未來會有所行動。至於歐洲，我猜大概不會限制。”

他強調，即使是使用本地部署的模型版本，也應該非常謹慎。因為問題不只是DeepSeek ，更在於市場佔有率的重要性。若西方模型失去市場份額，那就會有更多人依賴中國模型。但各國政府對這件事還沒有深入思考。

中國極紫外光設備本土化恐仍需10年

而針對美國對中國的晶片技術圍堵，米勒指出，中國領導人已多次表明晶片自主化是中國經濟與國家安全的核心目標，因此願意投入龐大資源，以實現這項目標。 “我不認為其他國家的政策轉變，能大幅影響中國既定方向。”

他説，中國在晶片製造與設計上，已建立相當規模的本土產能，也在嘗試複製半導體制造所需的工具。雖然中國欲完成極紫外光（EUV）設備的本土化，恐怕仍需超過10年的時間，但可預期，像中國這樣的大國，終將在本土化上取得更大進展。

米勒認為，這也表示，任何技術出口管制措施，效果都將是暫時性的，而非永久性的。