交流站:AI時代 我如何避免“腦腐”? | 聯合早報
zaobao
“腦腐”(Brain Rot)一詞近年來頻繁出現,形容因長時間沉迷於無意義的信息,如短視頻和碎片化內容,而導致注意力下降、思維遲鈍。簡單來説,就是“信息攝入過量,思考輸出不足”。儘管心理學界對“腦腐”是否會實質性影響大腦仍存爭議,但我們無疑正處於一個注意力極度分散的時代。
如果人工智能(AI)成為我們獲取信息、完成任務的主要工具,甚至取代我們的思考,它是否也會引發另一種形式的“腦腐”?
ChatGPT在2022年底上線,而我在2023年初開始學習編程。起初,我對AI興趣不大,尤其是在數學方面,它的表現並不理想。然而,隨着時間推移,我發現AI能夠幫助改代碼、整理筆記、寫報告,甚至完成整個作業,學習效率大幅提升,完全顛覆我對學習的認知。
在校園,ChatGPT幾乎無處不在。有人用它寫作業,有人用它找答案,甚至有人直接讓它代勞思考。這種方式真的有助學習嗎?學習的本質不僅是獲取知識,更在於訓練思維和培養解決問題的能力。如果把所有問題都交給AI,我們還能學到什麼?AI的強大,使許多學生不只是利用它,而是逐漸形成依賴,遇到問題第一反應就是打開ChatGPT,而不是嘗試自己思考、推理、解決。長此以往,這不正是一種新的“腦腐”嗎?
兩年後的今天,我對AI的依賴比以往更深。複習時,我不再一頁頁地翻閲資料、逐字記錄筆記,而是直接讓AI提煉重點,幫我整理思路,節省許多時間。在編程上,我習慣先構思整體框架,再交由AI完善細節,提升效率。不過,與此同時,我對代碼的掌控力卻不如那些從零開始編寫的程序員。儘管我有意剋制,不想讓自己過度依賴AI,但在這個時代,想完全擺脱它幾乎不可能。
偶爾,我也會掙扎。然而,當週圍的人都在使用AI時,我若選擇不用,便等同於在技術競爭上落後一步,因為AI不再只是一個選項,而是逐漸變成一種必備工具。我意識到,問題早已不在於“要不要用AI”,而是“如何用好AI”。與其排斥它,不如真正掌握如何高效地運用AI,讓它成為輔助自己成長的工具,而不是主導思考的枷鎖。
發表在《互聯網與高等教育》(The Internet and Higher Education)期刊上的研究顯示,頻繁使用生成式AI確實能提高學習信心和效率,但同時也加劇對AI的依賴。這種雙重效應使AI在教育中的應用既充滿潛力,也帶來挑戰。因此,如何平衡AI與學習過程的關係,成為教育者須要思考的重要課題。
我始終認為,學習的核心不只是獲取答案,而是構建知識體系、鍛鍊思辨能力。若只是讓AI先消化信息,我們只是照單全收,看似高效,實則讓思維退化成單向接受的模式,真正的理解力也會隨之削弱。
科技的進步無法逆轉,AI成為輔助工具已是必然,但我們必須明確:學習的主體永遠是人,而非AI。否則,我們終究會被這股浪潮推着前行,卻忘了如何自主遊泳。
(作者是共和理工學院數碼設計與開發系學生)