特朗普對關税政策的權力幾乎不受限 | 聯合早報

（華盛頓綜合電）美國總統特朗普對全球經濟體施加對等關税，讓人不禁要問：美國總統有實施關税政策的無限權力？

這一切，是美國經過百年的政治演變而形成的。《經濟學人》雜誌在去年11月的報道中指出，美國憲政最初的意圖是讓總統成為法律的執行者，憲法原本明確賦予國會徵收税款、關税、進口税和消費税以及管理與外國的貿易的權力。然而，過去一個世紀通過的法律，已將更多權力移交給總統，讓他可以自行提高或降低關税。

華盛頓智庫The Lawfare Institute在4月3日的評論中説，特朗普引用1977年《國際經濟緊急權力法案》（IEEPA）和1962年《貿易擴展法》授予總統的權力，制定新的關税計劃。《國際經濟緊急權力法案》允許總統調查、阻止、禁止或監管涉及“任何外國或國民擁有權益的財產”，或“受美國管轄的任何財產”的進口或出口或金融交易。《貿易擴展法》授權總統在經過特定程序後，採取行動調整進口。

美國智庫布魯金斯學會今年1月在評論中提到，1974年《貿易法》賦予總統新的權力，可以談判貿易協定並調整關税，同時還建立了保護美國產業和工人的機制。比如第201條提供了一種機制，旨在保護美國國內產業免受進口激增造成的嚴重損害；第301條授權美國貿易代表對違反貿易協定，或從事被視為不公平的行為並對美國商業產生負面影響的外國採取行動。

Lawfare學院提到，美國憲法第2411條和第1862條都規定了協商、聽證和明確調查結果等程序，但這些程序必然會減慢政府實施措施的速度。在特朗普首個任期，他在實施關税計劃時似乎遵循了這樣的程序。但這一次，他決定引用《國際經濟緊急權力法案》，也就是繞過國會專門授權總統關税權的程序來實施關税措施。

延伸閲讀

[世貿組織與IMF警告 美國關税措施會影響全球經貿增長

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_04_05_750579)

美國總統特朗普關税大棒揮向哪裏?

針對總統的關税政策，要通過國會來制約很困難。《經濟學人》説，要推翻特朗普的緊急聲明，需要國會三分之二多數才能夠推翻。而且，共和黨人可以選擇將特朗普的部分關税納入法律，使其具有不容置疑的法律依據。

綜合以上所述，美國總統在經貿方面的權力是很大的。2019年5月特朗普第一任期時，他打算援引《國際經濟緊急權力法案》對墨西哥進口產品徵收升級關税，以解決移民問題，但在墨西哥同意採取某些行動遏制移民後，他也撤回了這一威脅。這説明，在總統權力範圍內，特朗普有很大的迴旋空間。

順帶一提，前總統拜登曾在應對冠病疫苗接種令、驅逐禁令和學生貸款寬免時使用緊急權力，只不過後來遭到法院制止。

《華爾街日報》的評論指出，拜登和特朗普都為了實現自己的政策目標而動用緊急權力，以避免與國會打交道，要制止他們這麼做只能通過司法挑戰。

眼下，共和黨參議員格拉斯利連同民主黨參議員坎特韋爾週四（4月3日）共同提出一項議案，要求新關税必須獲得國會批准。議案要求國會在關税實施後的60天內批准新關税，否則將自動阻止執行關税。由於共和黨在參眾兩院佔據多數席位，許多黨內成員支持特朗普的政策，因此一般認為議案不太可能成為法律。

此外，美國非營利公共利益法律機構新公民自由聯盟（New Civil Liberties Alliance，簡稱NCLA）週四在佛州聯邦法院向特朗普政府提起訴訟，試圖阻止特朗普對中國進口產品徵收關税，並指特朗普超越了他的權限。