中國反制美關税引發國內不同聲音 有體制內學者籲以零關税回應遭批 | 聯合早報
zaobao
中國宣佈以34%關税反制美國關税核彈後，在國內引發不同聲音，有體制內學者據報在社媒批評反制措施“完全錯誤”，並稱正確做法是“對所有國家的進口商品實施單方零關税”；中國官媒則引導輿論力挺反制，強調“天塌不下來”。
中國社媒平台上星期天（4月6日）流傳一張截圖，署名“賀濱，中國社科院公共政策中心”的網民，批評中國對所有美國進口商品加徵34%關税的反制措施。
他寫道：“這是完全錯誤的‘反制’措施，相當於‘你敢打你老婆，我就打我老婆’。美國提高關税是搬石頭砸自己的腳，我們就不應該也砸自己的腳。正確的反制措施是對所有國家的進口商品實施單方零關税。”
中國社科院經濟研究所同日在官網發聲明稱，根據該院管理辦法，4月2日起，正式撤銷社科院公共政策研究中心，該中心官網、平台也在6日關閉，微信公眾號註銷。
據報道，賀濱是社科院公共政策研究中心特約研究員。
延伸閲讀
[瑞銀：美對等關税料拖累中國今年GDP增速1.5個百分點
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_04_08_751246)
[於澤遠：中國為何加碼反擊特朗普關税
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_04_07_750985)
目前還不確定，社科院公共政策研究中心被撤銷，是否與賀濱言論有關。根據聲明，該中心在4月2日，也就是美國宣佈對等關税之前就被撤銷。
《星島日報》報道稱，社科院公共政策研究中心被撤，與原社科院經濟研究所副所長、公共政策研究中心主任朱恆鵬，去年傳因涉嫌“妄議中央”被查處有關。
不過，絕大部分中國網絡輿論都將賀濱的言論，與社科院公共政策研究中心被撤銷聯繫起來。有者斥責賀濱為“投降派”，另有人認為他太傻。
人民大學重陽金融研究院高級研究員董少鵬批評，零關税政策純粹是“二百五”（傻頭傻腦）思維。他在微信朋友圈寫道：“別人搶你的衣服，你説索性不穿衣服了。太不着調了。”
經濟學者馬光遠也在微博發文説，零關税固然好，但當美國實施接近70%關税，“你自己零關税真的以為可以換來別人同樣的對待？”“別傻到這個份上”。
中國宣佈一系列反制美國對等關税的措施後，中國媒體上週末紛紛報道美國掀起中國產品搶購潮；中國官媒也在積極引導輿論力挺官方的反制措施。
《人民日報》星期一（4月7日）發文向市場信心喊話，稱“天塌不下來”“辦好自己的事”，又強調中國一季度有望實現5%以上增長。在微博上，上述文章的關鍵詞標籤，“面對美關税我們心中有數手上有招”也登上微博熱搜榜。
對於體制內學者拋出“零關税”引發的爭議，香頌資本執行董事沈萌向《聯合早報》分析，這背後有兩種可能。一是中國須對美國強硬，不能服軟，所以要引導輿論呼應強硬立場；二是，官方自己試水，用零關税輿論來平衡自身強硬態度，為下一步接觸或政策調整做準備。
沈萌和新加坡國立大學東亞研究所高級研究員陳波受訪時也都認為，零關税之説過於理想化，現實中有政治因素考量。
沈萌分析，中國不可能把所有國家商品關税降到零，那將衝擊中國部分產業，這些產業恰恰可能吸納大量就業或税收，而且在產業還不成熟時就全面放開，一旦矛盾惡化，中國更可能被卡脖子。
花旗銀行此前評估，高關税將導致中國今年經濟增長減少2.4個百分點；高盛則認為，由於中國一季度經濟數據好於預期，且出台寬鬆政策預期增強，因此維持全年4.5%增速預測。
陳波傾向贊同高盛的預估，他列舉的有利因素包括：中國自冠病疫情後，財政政策一直未充分發力，仍有很大發力空間；中國物價走低，大規模刺激政策不會導致通脹高企；中國的負債以國內債為主，而非外債，因此面對的限制也較少；美國發起全球貿易戰對人對己都代價極高，不太可能持久，中美大概率遲早達成協議。