社論:強化區域合作應對關税威脅 | 聯合早報
zaobao
美國總統特朗普4月2日宣佈,對所有入口國的產品徵收關税,使全球市場動盪不安。隔天,他指出,如果這些國家能提供一些“非凡”的好處,他會對降低關税持開放態度。
對特朗普而言,關税不僅能為美國帶來財富,也是展示美國實力及談判的籌碼。不少受關税衝擊的國家,紛紛爭取與美國談判,尋求友好協議。但也有些國家以牙還牙,向美國進口的商品徵收同等關税,貿易戰一觸即發。
在特朗普1.0時代,美國的關税大棒主要是揮向中國。當時,跨國企業為了規避美國的關税,採取“中國加一”的策略,在中國周邊國家分散投資,使東南亞國家從中受惠。
但在本輪的關税措施中,美國向所有入口國的貨物徵收關税,無一倖免。在“中國加一”策略中受惠越多的國家,關税税率越高。比如柬埔寨、老撾及越南的税率分別高達49%、48%以及46%。除了中國,亞細安是這輪關税措施的重災區。
新加坡入口美國的貨物比出口多,長期維持貿易逆差。同時,新加坡賦予美國貨物零關税待遇。即便如此,美國在本輪關税措施中,仍然對我國徵收10%的“對等”關税。雖然這個税率比其他區域國家低,但我國是外向型經濟,區域其他國家面對高税率,將影響整體供應鏈的佈局以及外資導向,新加坡勢必難免池魚之殃。
美國開啓的關税戰推動國際秩序重構,美國已背棄自由貿易,走向保護主義。在這個動盪不安的國際環境下,小國要繼續生存與發展,除了與大國尋求友好協議,也必須深化區域的內部合作,加強自身的實力。面對關税脅迫,各國必然以本國利益為優先,尋求對美妥協,但作為區域組織,亞細安若加強合作,還是能開拓緩衝地帶,減弱關税戰的衝擊。
儘管作為統一市場的吸引力還不強,亞細安畢竟有近7億的人口,國內生產總值達到3萬8000億美元。在2024年,美國與亞細安的貿易總額達到4768億美元。相比較下,美國與中國的貿易總額達5820億美元。此外,美國跨國企業在亞細安國家有顯著的投資,在亞細安與美國的貿易中,也有不少是來自這些企業。這意味着特朗普的關税措施,直接影響美國企業的利潤以及美國的經濟。
眼下,亞細安國家都面對美國關税的威脅,感到極度不安。但除了被視為須防堵的中國商品轉口美國的後門外,亞細安的地緣政治重要性同樣是美國所不能忽視的。特別在美中博弈加劇的當下,亞細安必須提醒美國重視彼此在安全領域的共同利益,避免用關税傷害互信。
亞細安國家應加強區域內的貿易,避免過度依賴美國的市場。目前,亞細安內部的貿易比重只佔貿易總額約22%。亞細安國家有必要加速步伐,提高區域內的貿易比重。關税戰無疑帶來這方面的機遇,亞細安國家應利用供應鏈重新佈局的機會,提高經濟互補性,以促進內部的貿易與投資。長遠而言,亞細安經濟一體化必須建立在各國的經濟轉型,由出口驅動發展為國內投資和消費拉動,才能擺脱大國的予取予求。
美國對中國實施高額税率,引發亞細安國家對中國企業傾銷產品及影響本土企業利益的憂慮。一些國家計劃向中國產品課税,以保護本土企業。此時此刻,保護主義浪潮高漲,亞細安國家一方面有必要堅持自由貿易原則,通過經濟轉型提高競爭力,另一方面還是須提防以鄰為壑的傾銷策略,確保貿易的基本公平。
根據歷史經驗,貿易戰若持續惡化,不僅導致經濟衰退或甚至經濟蕭條,也可能演變成軍事衝突。在本區域,南中國海以及台海是兩個潛在的火點。亞細安應未雨綢繆,發揮集體的力量,確保區域的和平與穩定。
美國的關税措施,對本區域的經濟既是挑戰,也是強化合作的契機。美國固然是全球最大的經濟體,也是最重要的市場,但不是唯一的市場。它不分青紅皂白向所有入口國徵收不對等的“對等”關税,促使許多國家更積極發展市場多元化的策略,並可能提高區域國家合作的政治意願。