去年本地僅3%公司年會開放線上參與 學者籲股東可做更多 | 聯合早報

本地上市公司幾乎全面恢復舉行實體年度股東大會（AGM），去年僅17家採用混合形式（hybrid）會議。企業治理學者指出，這反映出企業對股東權益保障重視不足，以及數碼轉型思維上的侷限。

新加坡國立大學商學院投資者保護中心星期四（4月10日）發佈的股東大會報告指出，在2024年舉行的556場年度大會（AGM）中，只有17場採納混合模式，佔所有會議的3%。其中，僅有中環電腦系統（Azeus Systems）、康福德高（ComfortDelGro）、新捷運（SBS Transit）和維康（Vicom）四家公司提供視訊問答，Civmec則提供語音和文字問答功能。

多家藍籌企業堅持實體舉行

值得注意的是，多家擁有廣泛海外投資者的藍籌公司，包括星展集團（DBS）、新航（SIA）和新科工程（ST Engineering）也迴歸完全實體模式。另外，以科技和諮詢通信為導向的公司，如新電信（Singtel）和星和（StarHub），也未提供混合模式的選項。

也是報告作者的新加坡國立大學商學院教授麥潤田指出，這反映出企業對保障股東有效參與權利的重視程度不足。他説：“若要振興本地市場，吸引更多投資者，這種心態顯然並不理想。”

麥潤田接受《聯合早報》訪問時也説，這很大程度上涉及企業的管理文化問題。“我和一些大型公司交流，他們説只有在能省錢的情況下才考慮混合形式。”

延伸閲讀

[亞太股市漲多跌少 海指起22.15點

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_15_713649) [劉燕玲：推進AI發展 助中小企業提高生產力

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_01_698000) 他説，混合形式確實會比完全實體多一些成本，但若因此棄用是貪小失大的做法。“公司願意高薪聘請董事和管理層，卻不願為了股東多走一步。有這樣的思維，怎麼成為國際公司，或吸引海外投資者？”

不利中小股東參與 監管機制應引導

自2023年7月1日起，政府撤銷《冠病（臨時措施）法令》，不再允許上市公司舉行完全線上股東大會。不過，政府隨後修訂公司法，允許以實體或混合形式召開大會。

新交所也修訂了相關指引，鼓勵公司在舉行混合會議時，提供即時問答與電子投票等安排，以保障股東權益。

報告指出，儘管迴歸實體後會議普遍拉長，但同天多場會議的現象依舊嚴重。例如，去年4月26日便有88場大會舉行，佔全年大會總數的15.8%。

在會期集中的背景下，麥潤田建議，監管機構應在公司治理守則中增設條文，鼓勵上市公司採用混合形式召開股東大會，以便利股東參與。

他説：“股東大會是股東行使監督權的重要平台，若會議集中在少數幾天舉行，又不提供線上參與方式，將使廣大中小股東難以充分參與和發聲。”

新交所回應《聯合早報》的詢問時，援引它去年發佈的專欄（Regulator’s Column），指已向大型公司提出要求，帶頭減少股東大會撞期的情況。

大會日期屢延後拖 學者批監管太寬鬆

報告也指出，本地監管機構過於寬鬆地批准展延股東大會的申請。2024年共有38家公司在規定的四個月期限之後召開股東大會，其中部分企業甚至拖延超過三年。

麥潤田直言，這種做法有損監管要求的嚴肅性，也忽視了股東的權利。其他市場在批准展期方面，遠比本地嚴格。

他呼籲新交所監管公司（SGX RegCo）和會計與企業管制局（ACRA）收緊標準，只在特殊和不可避免的情況下才考慮豁免，並對違規公司董事採取公開譴責等更強硬的執法行動。

完整報告可在下星期一（14日）瀏覽。