交流站:AI吉卜力化下的戰爭 | 聯合早報
zaobao
輸入“studio ghibli-fy”,不到三分鐘,一張普通照片便可轉化為吉卜力手繪風格的圖像。這項原本用於娛樂的人工智能(AI)功能,自上個月底走紅網絡,迅速引發模仿熱潮。然而,隨之而來的不止是藝術形式的追捧,更有版權與倫理的爭議。批評者指出,這種所謂的“吉卜力化”不僅可能侵犯原作版權,更背離吉卜力工作室一貫堅持的反戰立場,與宮崎駿對手繪原創精神的守護。
爭議的焦點在於,這股潮流被置於現實戰爭語境中時所暴露出的倫理悖論。3月30日,以色列國防軍在社交平台X,發佈數張以“吉卜力風”呈現的軍事圖像,為海陸空軍執行任務的場景套上唯美童趣的濾鏡。這種將戰爭視覺“浪漫化”的處理方式,在以色列被指控實施種族滅絕的背景下顯得格外刺眼,也引發廣泛批評。人們質疑,這是否是一種通過美學修飾來操控情緒、引導輿論,甚至試圖為暴行的正當性辯護。
諷刺的是,吉卜力作品一向提倡反戰、保護生命和自然。無論是《螢火蟲之墓》揭露戰爭帶來的人道苦難,還是《起風了》叩問技術理想與戰爭工具化之間的矛盾,又或《百變狸貓》《幽靈公主》中對和平與自然的禮讚,吉卜力始終堅持生命與反戰的價值立場。
宮崎駿本人更於2003年拒領奧斯卡獎以抗議伊拉克戰爭。如今,吉卜力風格竟被用來“潤飾”戰爭罪,與部分專家所稱的“生態滅絕(ecocide)”行為,既是對作品理念的背離,也是一種對生命尊嚴的侮辱。
面對這類AI圖像,一些網友選擇“以圖還擊”——他們將以色列士兵與巴勒斯坦女性內衣同框的照片進行“吉卜力化”處理,以諷刺和揭穿圖像背後的美化意圖。與此同時,巴勒斯坦人及支持者也開始使用類似風格再現戰爭現場,包括罹難兒童、斷壁殘垣,以及開齋節的温馨瞬間。然而,即便出發點是揭露真相與喚起共情,這類圖像依舊引發爭議,部分內容因輿論壓力被迫刪除。
儘管如此,在普遍缺乏對弱勢羣體共情的輿論環境中,AI柔化風格或許確實有意義。一方面,它可避開社交平台對“血腥”內容的算法限制,保留戰爭真實的情感張力。另一方面,吉卜力風格中所承載的童真與温情,也為原本慘烈的畫面增添尊嚴與共鳴。誠然,有人擔心這可能模糊戰爭的殘酷,但在社交媒體上圖像麻木症已成為常態的背景下,適度的“轉化”或許反而能激起更深層的情感衝擊。
事實上,曾在社媒流傳甚廣的“All Eyes on Rafah”圖像,便以簡約風格傳達對加沙人道災難的關注。但與此同時,也不乏AI被用於政治宣傳、傳播虛假信息的例子,如特朗普發佈的“特朗普的加沙”AI生成視頻。AI已然成為一柄雙刃劍。
在《起風了》中,飛機是“美麗卻受詛咒的夢想”——既象徵着人類文明的飛躍,也可成為迫害世界的武器。AI作為當代最強大也最具爭議的工具之一,同樣如此。
我們不禁要問:當技術的美學力量被投射到衝突與苦難之中,我們應如何建立倫理邊界?又如何確保它服務於和平、尊重與真實,而非被濫用來掩蓋暴行、煽動仇恨?
(作者是倫敦大學學院國際社會與政治學的新加坡學生)