交流站：AI吉卜力化下的戰爭 | 聯合早報

輸入“studio ghibli-fy”，不到三分鐘，一張普通照片便可轉化為吉卜力手繪風格的圖像。這項原本用於娛樂的人工智能（AI）功能，自上個月底走紅網絡，迅速引發模仿熱潮。然而，隨之而來的不止是藝術形式的追捧，更有版權與倫理的爭議。批評者指出，這種所謂的“吉卜力化”不僅可能侵犯原作版權，更背離吉卜力工作室一貫堅持的反戰立場，與宮崎駿對手繪原創精神的守護。

爭議的焦點在於，這股潮流被置於現實戰爭語境中時所暴露出的倫理悖論。3月30日，以色列國防軍在社交平台X，發佈數張以“吉卜力風”呈現的軍事圖像，為海陸空軍執行任務的場景套上唯美童趣的濾鏡。這種將戰爭視覺“浪漫化”的處理方式，在以色列被指控實施種族滅絕的背景下顯得格外刺眼，也引發廣泛批評。人們質疑，這是否是一種通過美學修飾來操控情緒、引導輿論，甚至試圖為暴行的正當性辯護。

諷刺的是，吉卜力作品一向提倡反戰、保護生命和自然。無論是《螢火蟲之墓》揭露戰爭帶來的人道苦難，還是《起風了》叩問技術理想與戰爭工具化之間的矛盾，又或《百變狸貓》《幽靈公主》中對和平與自然的禮讚，吉卜力始終堅持生命與反戰的價值立場。

宮崎駿本人更於2003年拒領奧斯卡獎以抗議伊拉克戰爭。如今，吉卜力風格竟被用來“潤飾”戰爭罪，與部分專家所稱的“生態滅絕（ecocide）”行為，既是對作品理念的背離，也是一種對生命尊嚴的侮辱。

面對這類AI圖像，一些網友選擇“以圖還擊”——他們將以色列士兵與巴勒斯坦女性內衣同框的照片進行“吉卜力化”處理，以諷刺和揭穿圖像背後的美化意圖。與此同時，巴勒斯坦人及支持者也開始使用類似風格再現戰爭現場，包括罹難兒童、斷壁殘垣，以及開齋節的温馨瞬間。然而，即便出發點是揭露真相與喚起共情，這類圖像依舊引發爭議，部分內容因輿論壓力被迫刪除。

儘管如此，在普遍缺乏對弱勢羣體共情的輿論環境中，AI柔化風格或許確實有意義。一方面，它可避開社交平台對“血腥”內容的算法限制，保留戰爭真實的情感張力。另一方面，吉卜力風格中所承載的童真與温情，也為原本慘烈的畫面增添尊嚴與共鳴。誠然，有人擔心這可能模糊戰爭的殘酷，但在社交媒體上圖像麻木症已成為常態的背景下，適度的“轉化”或許反而能激起更深層的情感衝擊。

事實上，曾在社媒流傳甚廣的“All Eyes on Rafah”圖像，便以簡約風格傳達對加沙人道災難的關注。但與此同時，也不乏AI被用於政治宣傳、傳播虛假信息的例子，如特朗普發佈的“特朗普的加沙”AI生成視頻。AI已然成為一柄雙刃劍。

在《起風了》中，飛機是“美麗卻受詛咒的夢想”——既象徵着人類文明的飛躍，也可成為迫害世界的武器。AI作為當代最強大也最具爭議的工具之一，同樣如此。

我們不禁要問：當技術的美學力量被投射到衝突與苦難之中，我們應如何建立倫理邊界？又如何確保它服務於和平、尊重與真實，而非被濫用來掩蓋暴行、煽動仇恨？

（作者是倫敦大學學院國際社會與政治學的新加坡學生）