交流站：不應只為勝選而戰 | 聯合早報

在全國選區範圍檢討委員會報告出爐後，各政黨即刻進入選前備戰狀態，隨着本週大選日期的敲定，朝野政黨都馬不停蹄地介紹新人、宣佈競選綱領，選區走動更是少不了。

人民行動黨的新面孔多具備公共服務或私人企業的管理經驗，且在基層累積服務經驗，因此在處理選區事務方面較為嫺熟。從表面來看，反對黨的新人則常因缺乏資源和平台而聲勢不顯，難以引發廣泛關注。

反對黨方面，重量級新人包括來自工人黨的高級律師尼荷哈佩星，以及心理衞生學院高級首席臨牀心理學家王鋭斌博士。

雖然有力的職業背景無疑為候選人增添分量，但在我看來，正直的品格、清晰的價值觀與勇於發聲的能力，更能贏得選民的青睞。

選戰結束後，新一屆國會將迎來近百名議員。在國會里，若後座議員對社會關切的議題如環境保護、人口老齡化、生活費等少有發言，或未能展現問政熱忱，即便身處執政黨，也可能在公眾印象中被邊緣化。

在社交媒體盛行、國會直播普及的今天，政治人物的公眾形象愈發重要。工人黨前黨魁劉程強在羣眾大會上以潮州話演講深入人心；行動黨前議員李美花則憑藉親民形象與貼近民情的發言贏得支持。

近年來，國會辯論也頻頻出現精彩情節，例如人力部長陳詩龍在回應非選區議員梁文輝時巧妙引用粵語電影金句，引發網民熱議。議會中的一舉一動，早已通過網絡平台被記錄並廣泛傳播，議員的個人風格與問政能力，由此更快速地為公眾所知悉。

正因如此，無論是在朝或在野，所有候選人都應積極展現個性與立場，不能將發聲的責任推給少數國會議員。即使未能當選，反對黨也不應從政治舞台上“消失”，而應繼續在社區深耕、在議題上發聲，持續履行監督與倡議的角色。

我認為，真正優秀的政治人物不應以勝選作為服務人民的前提，也不應畏懼選舉結果。政壇經驗豐富如馬來西亞民主行動黨元老林吉祥，也曾在1999年同時失去國會議員與州議員身份。勝敗本就是民主制度中的常態。

本屆大選的特殊性在於：一來是我國政壇即將迎來一輪歷史性更替，二來選區範圍的調整使得政黨勢力版圖可能重組，三來選情變數較大，走勢難以預測。

更重要的是，首投族的態度或將成為關鍵變量。Z世代同以往選民關注的焦點有所不同，他們對候選人的個人品格、誠信、獨立思考能力提出更高要求。尤其近年數位議員因操守問題請辭，使年輕選民更渴望看到有魄力、有理想、有主見的政治人物，帶領國家迎向複雜多變的未來。

選舉不應是五年一次的形式主義，服務人民也不該被簡化為競選期間的承諾秀。無論選舉結果如何，敢於站上選戰舞台的每一位候選人，都值得肯定。他們懷抱對國家的情感與對民眾的關懷，即使暫未當選，也能在基層持續耕耘、在議題上持續發聲，或沉澱提升，為再度出發蓄力。

在新時代的政治氛圍下，我們更需要那些勇於承擔、樂於服務的從政者。他們不只是政黨的代表，更應是公民社會的典範。

（作者是北京大學新聞與傳播學院的新加坡學生）