兩獨董“火藥味”中獲委任 城市發展主席郭令明：以大局為重 | 聯合早報

在現場一片“火藥味”中，城市發展（CDL）兩名提名過程受到質疑的獨立董事，仍得到股東投票通過，獲得委任。早前為此事差一點與長子對簿公堂的城市發展執行主席郭令明，對結果表示滿意，並強調要以大局為重。

城市發展星期三（4月23日）召開常年股東大會，其中兩項決議案備受市場關注，那就是獨董楊玉芳和黃素燕的委任。投票結果顯示，兩名獨董都獲得超過99％的贊成票。

城市發展執行主席郭令明在股東大會結束後，接受媒體提問時表示滿意投票結果。被問及是否有信心董事會接下來可以正常運作，郭令明簡短地説：“我們會以大局為重，不必擔心。”

集團總裁郭益智不願受訪，他是郭令明的長子，於2018年出任集團總裁。

儘管12項決議案全數獲得高票通過，在股東會的提問環節中，城市發展非獨立非執行董事楊烈國再次表達他的意見，反對委任上述兩名獨董，並建議股東投下反對票。

延伸閲讀

[城市發展回應股東對股價和領導層能力的質疑

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_04_19_753951) [前後短短15天 城市發展郭令明父子“奪權門”全劇終？

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_13_745589) 楊烈國説：“所有獨董的委任都必須取得共識，不是大部份董事同意就可以的，更不應該無視主席的意見。”

他還説：“我對兩名新董事的任命方式非常失望……我因此認為，這兩名董事不應該獲得委任。”

楊烈國甚至建議股東，就董事鄧愛愛尋求連任的決議案也投下反對票。楊烈國的發言，現場有股東拍手鼓掌，也有人出面緩頰，希望能以和為貴。

黃素燕：提名過程如“小孩被蛇咬亟須救治”

身為這起家族內訌和董事會紛爭的核心人物之一，黃素燕回應股東提問時這麼譬喻：“假設你有一個孩子出了意外，或被毒蛇咬了，一名陌生人把孩子送到了醫院，醫生必須決定，是否要馬上為這個孩子動手術，還是等家長到場再做決定？但如果我等了很久，都找不到孩子的父母，孩子可能會死。”

然而，提問的股東並不滿意黃素燕的回答。這名股東也是獨立分析機構明鑑企業分析（Corporate Monitor）的董事葉偉明。

葉偉明接受《聯合早報》訪問時説：“她把自己描繪成醫生，這似乎很可笑，因為她才是須要救治的孩子，或更正確地説，她是希望被董事會接納的一方，而作為董事會的醫生，卻沒有機會諮詢提名委員會。”

葉偉明認為，既然有董事強烈反對兩人的委任，“我不知道他們如何能和諧共事。但從投票結果來看，郭氏家族似乎對所有決議案都投了贊成票。家族內部可能已達成共識，希望兩派和平相處。”

今年2月，郭令明突然向媒體發佈聲明，指郭益智、董事李異禎和鄧愛愛等，繞過提名委員會委任兩名新的獨立董事，並已採取法律行動阻止董事會決議生效。楊烈國與郭令明站在同一陣線。

事情延燒了大約兩週，郭令明於3月12日宣佈終止法律行動，表明所有董事已達成共識，放下分歧，繼續專注於公司發展。郭令明繼續擔任執行主席，郭益智繼續擔任集團總裁。

郭益智：會考慮回購股票

城市發展股價近年不斷下滑，股東建議回購股票，集團總裁郭益智説，現在確實是董事會再次討論是否應該啓動回購股票的大好時機。

近五年，城市發展的股價下滑了34％。今年2月爆發家族內訌期間，股價更一度跌至2009年來最低點。一名股東在股東大會上建議董事會回購股票，以展示對公司的信心。

郭益智表示認同股東的看法，並提到集團去年曾兩次回購股票。他説：“目前股價已經摺價超過70％，確實是個很好的時機，再次討論是否要啓動新一輪股票回購計劃。畢竟，我們比任何人都更瞭解自己的業務。”

郭益智也透露，集團今年計劃脱售至少6億元資產，以降低淨負債率（net gearing）。2024財年，城市發展包括投資房地產公允值在內的淨負債率是69％，比2023財年增加八個百分點。

去年，城市發展的目標是脱售10億元資產，但只脱售了6億元資產。

此外，郭益智也説，有意再探討讓英國的商業資產，以房地產投資信託（REIT）的方式上市。城市發展曾於2021年計劃這麼做，後來因利率大幅上升，市場條件不理想而放棄。

城市發展星期三閉市報4.9元，漲1.24％。