【GE2025】分析：工人黨棄戰馬林百列布萊德嶺 “穩中求進”為長期發展創最大贏面 | 聯合早報

工人黨不出戰馬林百列—布萊德嶺集選區，讓人民行動黨得以自動當選，不僅令其他反對黨大失所望，還可能削弱工人黨在這一區積累的支持，甚至影響它在其他區的表現。

然而，也有政治觀察家認為，工人黨此次策略在於鞏固現有陣地，避免做太大變化，以緩和選民對變天的擔憂。

獨立政治觀察員陳添金博士接受《聯合早報》訪問時説，捨棄馬林百列—布萊德嶺集選區是工人黨此次犯下的“最大錯誤”。“許多選民原本期待能在這個集選區看到一場有分量的較量。工人黨捨棄這一區的長期後果，可能是流失在這裏積累的支持。”

工人黨對其他反對黨的“冷處理”，進一步加劇這個問題。陳添金説，雖説是政治競選，但工人黨應該給其他政黨一個機會，畢竟其他政黨也曾為工人黨讓路，例如在惹蘭加由區。

工人黨秘書長畢丹星日前明確表示，工人黨不參與其他反對黨之間為避免多角戰而進行的協商。

行動黨前國會議員殷吉星受訪時也説，一些人如今視工人黨為不合作且有些傲慢，這不利於工人黨的聲譽，後果可能會反映在工人黨其他選區的選票上。

然而，也有觀察家認為，工人黨採取的是“穩中求進”的長期策略，最終目標是要給工人黨創造儘可能大的贏面。

新加坡管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文受訪時説，這個策略的保守之處，在於儘量避免在擴大參選陣地時分散資源，背後目標是在一場又一場選舉中，逐步爭取更多議席。

工人黨在本屆全國大選只角逐26個席位，少於國會三分之一的議席。陳添金因此揣測，工人黨此次並不想激起浪花或做太多改變，以緩解選民對反對黨可能取代執政黨的擔憂。

分散A隊成員至三集選區 策略成敗有待觀察

另外，工人黨領導人畢丹星和林瑞蓮，並未如坊間所揣測，走出阿裕尼集選區，領軍征戰另一個集選區。對此，行動黨前議員張有福認為，他們選擇留守現有選區，可能會讓選民覺得他們缺乏擴大版圖的勇氣。“工人黨領導人本可以更大膽一些，允許第二梯隊的團隊來捍衞阿裕尼和後港的老巢。”

但陳慶文持不同觀點。他説，考慮到畢丹星因為對國會特權委員會撒謊而在近期被定罪，在這個節骨眼讓他或其他關鍵黨領導人出走，風險較大。

“對他們而言，最穩妥的選擇是留守……如果工人黨團隊能取得比上屆大選更好的成績，那畢丹星就能證明自己，並在未來走出阿裕尼集選區。”

陳添金認為，畢丹星和林瑞蓮在阿裕尼守土，也意在讓工人黨的其他候選人有機會發光，如榜鵝集選區的賀沛星、東海岸集選區的餘振忠，以及淡濱尼集選區的費沙。

但殷吉星認為，工人黨在這一點上，犯了戰略錯誤。

“他們把A隊成員分散得過於廣，分別派往三個集選區——榜鵝、淡濱尼和東海岸。對他們最好的選擇應該是贏下另一個集選區，而東海岸原本是他們最有勝算的選區。”