交流站：年輕選民在信息洪流下的選擇 | 聯合早報

5月3日的全國大選是我第二次有權投票。相比2020年初次投票的我，如今對政治的關注更為主動與深入。在我的朋友當中，有不少是本次大選的首投族。我們常在課上或私下討論時事，話題很自然地聚焦在一個問題上：到底要投給誰？

比起上一屆全國大選，今年政黨候選人在社交媒體上明顯更為活躍。候選人也頻繁現身於各種播客節目，以更親近的方式傳達政治理念，希望取得年輕選民的關注。

然而，問題並不只是“有沒有接收到信息”，而是“信息太多”。我們這代人每天都在社媒平台上被政治內容“轟炸”。更復雜的是，內容的呈現並非中立，而是受演算法操控。用户一旦偏好某一類政治立場的內容，平台就會不斷推送類似信息，逐步構建起封閉的“迴音室效應”。這種現象在美國等國家早有前例，如今也在本地顯現。

對年輕選民而言，這帶來雙重挑戰。一方面，他們所接觸的“信息環境”其實是特定網絡社羣互動下的產物；另一方面，在現實生活中，他們又得面對來自家人、長輩截然不同的意見。許多時候，網絡輿論與長輩觀念相左——一邊是高漲的改革聲音，另一邊是對穩定的堅持。這種代際認知差異，使得許多首投族陷入困惑：哪一方才是真實？自己的判斷，又是否足夠成熟？

同時，政治的選擇並非只關於理念。畢業在即的年輕人，更直接地面對現實層面的壓力：就業市場的不確定性、地緣政治的持續震盪、中美關係的拉鋸，都深刻影響着我們的未來走向。儘管教育體系通過社會知識科目（Social Studies）等渠道提供基本政治認知，但在結構性焦慮之下，這些知識往往顯得不切實際。

我身邊的朋友常説，他們的猶豫並非源於對現實的無知，而是出於“無法確認哪種選擇才真正對國家好”。在多方資訊、情緒、期待交織的處境中，這種猶豫，其實體現年輕人對於國家前景的深度關切。

在這個意義上，政治並非只是一種投票行為，而是一種深刻的認知參與。每一位年輕選民都必須跨越社媒的噪音、走出信息繭房，理性地看待政見、識別動員語言背後的動機。我們必須學會從想要的國家未來出發，倒推今天的選擇，不被情緒裹挾，也不輕信片面之詞。

5月3日，每位選民將在投票站作出選擇。對許多年輕人來説，這不只是一次政治表態，更是成年以來，第一次對國家未來負責的行為。這份責任感，是信息爆炸時代中最可貴的自覺。

（作者是南洋理工大學中文系大四學生）