【GE2025】英康收購案 林瑞蓮：工人黨棄權因重視國會制衡作用 | 聯合早報

當國會修改法案終止安聯收購職總英康的交易時，工人黨議員放棄投票表決，對此，工人黨主席林瑞蓮解釋，之所以投棄權票，不是因為反對法案，而是對交易處理方式仍存有疑慮。

去年7月，德國保險集團安聯宣佈以15億歐元（約21億新元）向職總創優收購旗下英康保險至少51％股權。政府在深入研究後，發現這項交易不符合公眾利益，遂於10月國會開會時叫停。

李資政星期天（4月27日）在羣眾大會上説，工人黨秘書長畢丹星聲稱只有工人黨在國會對這項交易提出質疑，這個説法不完全正確。實際上，有六名行動黨（非工運）議員對這筆交易提出質疑。相反的，工人黨議員只有何廷儒一人發問。當相關修正法案在國會投票表決時，工人黨棄權。

李資政説，如果當時是工人黨執政，這項交易就會通過，因為他們沒有反對。

林瑞蓮星期一（28日）與工人黨秘書長畢丹星以及工人黨淡濱尼集選區候選人，走訪淡濱尼21街市鎮中心，並接受媒體訪問。在回應關於李資政就安聯收購案對工人黨的評論時，為工人黨的立場進行辯護。

延伸閲讀

[畢丹星：強大反對黨削弱政府效能之説站不住腳

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_04_28_756192) [費沙：即便獲爭議回教教師支持 相信選民有智慧獨立判斷

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_04_28_756206) 林瑞蓮説，工人黨棄權是因為對這項交易的處理方式抱持疑慮。

她説，當時交易已對外公佈並展開相關工作，各方已有合理的預期，也有持續與政府進行商議。

林瑞蓮指出，政府卻突然修正保險法令，影響未來交易，從商業確定性（business certainty）的角度來看，這對新加坡是不利的。

政府去年10月14日緊急提呈保險（修正）法案，讓國會進行一讀，以增補條文。法案通過後，金管局日後處理來自保險合作社或同合作社有關保險公司的收購申請時，必須考慮文化、社區及青年部的意見。

林瑞蓮解釋，國會有程序規定，如果一項法律會影響交易中的相關方，符合邏輯且正確的做法，應該是在通過法案前，將法案交由國會特選委員會，讓委員會聽取受影響方的意見，瞭解法律可能帶來的危害或損害。

而林瑞蓮強調，工人黨在這些事情上都妥協了，因此必須表達立場。

“我們並不反對那項法案，但我們不得不投棄權票，因為我們重視國會對政府行為的制衡作用。我們認為，人們有權力與國會特選委員會對話。”