裏德·蓋倫：民主黨人在哪裏？ | 聯合早報

在不久前的一篇《紐約時報》專欄文章中，資深民主黨戰略師詹姆斯·卡維爾（James Carville）建議民主黨，採取一種“大膽的政治操作”來應對美國總統特朗普的震懾策略，即“背過面去，裝死”（roll over and play dead）。不出所料，他的建議引來民主黨各派人士的大批聲討和嚴厲斥責。但有人會説，民主黨其實早已將這一建議銘記於心，尤其是在它對特朗普的國會聯席講話作出軟弱無能的回應之後。

這一策略存在幾個問題。首先，共和黨人“完全不擅長執政”的説法被過分誇大了。卡維爾將老布什和小布什（我曾為兩人工作）列為經濟治理不善的例子，他對特朗普的批評當然也是準確的，即他的第一任政府除了為富人減税，和修建500英里邊境牆外，幾乎無所作為；第二任政府則專注於解散聯邦政府。但卡維爾有意遺漏導致當前混亂局面的一個關鍵因素：民主黨。

雖説卡維爾在1992年協助民主黨人克林頓當選，並在擔任總統期間很有作為，以較大優勢獲得連任，離任時支持率達到驚人的66%。但這一大批成果也是有代價的：克林頓支持《北美自由貿易協定》和大規模監禁，廢除將美國商業銀行和投資銀行活動分開的《格拉斯—斯蒂格爾法》（Glass-Steagall Act），推動與中國貿易關係正常化的行為，都造成一些下游影響。具體而言，這些新自由主義政策為2008年金融危機鋪平道路，並導致巨大的貧富差距，將眾多工薪階層選民推向特朗普虛假民粹主義的懷抱，或使之完全遠離政治。