交流站：大選焦點不容偏移 | 聯合早報

工人黨大選政綱中提出“先承認巴勒斯坦為獨立國”的立場，引發社會熱議，甚至分化輿論焦點。筆者認為，這已在無形中，讓某些外國勢力改變本應專注於國家發展議題的新加坡選舉走向。

新加坡的選舉，是為了全體國民的福祉，而非捲入國際紛爭的立場之戰。就如中美貿易戰、美國關税政策，我們關注的是如何應對經濟的挑戰。

每一位選民此刻都應冷靜反思：為何我們的大選會被引導去聚焦一個高度敏感、牽涉宗教與民族認同的國際爭端？我們是否已在不知不覺中，被別有用心的力量牽着走，讓他們借題發揮，逐步撬動我們社會的穩定與多元共識？

我們必須清楚，新加坡不是、也不會成為一個以特定宗教或民族為基礎的國家。自建國以來，我們從未、也不以任何單一宗教或族羣認同來定義國家身份。這正是新加坡獨特之處，也是我們社會和諧的根本。

因此，將巴勒斯坦議題納入政綱，不僅不當，也極具風險。任何政黨或候選人，若執意以此類高度分裂性、極具外部操弄空間的議題作為競選主軸，筆者實難稱他們為合格的國家議員人選。因為他們既未展現對本國政治現實的理解，也未表現出處理國家事務所需的冷靜與遠見。

我們不需要服務於某一宗教、某一族羣國際訴求的議員。政治是治理國家，不是宗教或族羣意識形態的戰場。若有人真心關懷人道問題，可以通過合法宗教或慈善平台發聲，但不應混淆國家治理與宗教立場。

況且，若真是出於人道關懷，為何只強調巴勒斯坦，而對烏克蘭、緬甸、蘇丹等地的人道危機鮮有提及？為何要在新加坡大選期間“逼宮式”要求政府表態？國家的對外政策牽涉主權、戰略、外交平衡，不容輕率對待。

歸根到底，我們必須警惕：這究竟是人道呼聲，還是別有用心者，意圖引導新加坡民眾，誤入宗教民族衝突的政治陷阱？我們不該也不能成為國際政治勢力的棋子。

請在投票前再三思量——我們所捍衞的，不只是一個政黨或立場，而是國家的和平、穩定與獨立判斷力。