台總統府：賴清德提國安措施是防衞被滲透 而非挑釁大陸 | 聯合早報

台灣總統賴清德提出國安法制措施後，有部分評論指控這是對中國大陸的挑釁，台灣總統府對這一説法做出反駁，並稱上述措施是針對滲透的自我防衞。

民進黨星期四（5月1日）發佈新聞稿稱，為因應中國大陸對台日益升高的複合式滲透與統戰威脅，國際事務部舉辦“堅韌之島座談：永續民主對話”，以“捍衞民主、守護台灣：建立社會韌性以應對滲透與國安威脅”為題，邀請台灣總統府發言人李問、黑熊學院理事長劉文、世新大學傳播管理學系副教授劉玉皙與談。

劉玉皙説，中國大陸長期透過宮廟體系及兩岸交流名義，滲透台灣民間組織，並藉由建立人際網絡散佈錯假信息，進行資訊操控與輿論誘導，試圖影響台灣選舉結果。

她建議，應從基層社區着手，推動公民教育與社羣凝聚，強化全民對統戰手法的識別力與抵抗力；深化與國際民主夥伴的合作，共建防衞韌性，設立揭露與反制統戰行為的即時應變機制；公民社會積極參與也是遏止滲透的關鍵。

劉文則認為，儘管中國大陸持續發動弱化台軍的認知作戰，但隨着台灣政府推動多項國防改革，民眾對台軍的信任與支持已逐年上升。她還説，建構全民防衞韌性刻不容緩，並呼籲各界積極瞭解共同投入。

李問指出，隨着國際地緣政治變化，不僅台灣，印太與歐洲的民主國家也面臨相似的國安挑戰，因此深化國際對話與合作至關重要。

他説，台灣長期面臨複合式、多層次的國安威脅與風險，不僅限於傳統軍事威脅，更擴及到法律戰、經濟脅迫、海上騷擾、海底纜線等基處設施破壞、資安攻擊、錯假信息、間諜滲透、統戰措施等，形成廣泛的光譜。

李問提到，賴清德提出國安法制措施後，部分評論錯誤指控這些政策是對中國大陸的挑釁，“這完全不是事實”。他説，針對滲透的自我防衞，並不是挑釁，如同房子為了防範竊賊入侵，因而安裝警鈴系統，不能説警鈴系統挑釁竊賊。

對於近來間諜案引起的國安疑慮，李問説，台灣必須嚴正檢視現行制度須加強之處，也必須謹記任何政黨或組織都可能成為滲透目標；面對日益複雜且廣泛的國安風險，推動更完善的國安法制，正視挑戰迫切性，才能有效守護民主。