莊慧良：台灣民主異化 | 聯合早報

上星期天（4月26日）陰雨綿綿，台灣總統府前的凱達格蘭大道上人聲鼎沸，參與兩大在野黨發起“反綠共、戰獨裁”集會的人潮，南北蔓延至台大醫院和中正紀念堂捷運站，聲勢浩大，近年罕見。不少羣眾是在野國民黨從中南部動員而來，因有民眾黨力挺，與會人員有不少年輕面孔。

40多歲的陳女士帶着九歲女兒穿雨衣上街。她告訴《聯合早報》，2016年和2020年大選，她都投給蔡英文，但執政的民進黨做得並不好；2024年她投給民眾黨前主席柯文哲，沒想到柯文哲在無貪污證據下被羈押迄今，且近來社會氛圍讓她覺得越來越像家裏老人描述的白色恐怖，所以她一定要帶孩子站出來。

從台南遠道而來的國民黨志工，向本報指責民進黨動用司法搜索的蠻橫，也忍不住埋怨國民黨無所作為，“換成是民進黨（被搜索），早就去衝法務部”；警察也很無奈，只能奉命行事，“私底下，他也叫我們儘量去撞！”

這麼多羣眾不畏風雨相聚凱道，與其説是為兩大在野黨站出來，不如説是共同“反綠”，在羣眾中取暖，抗議民進黨持續緊縮言論自由、整肅異己等民主倒退作為。

民進黨則反諷，羣眾能上街集會“倒賴”，藍營媒體仍能發聲批評政府，這叫獨裁？

延伸閲讀

[【東談西論】台灣為什麼要“反獨裁”?

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_04_30_756593) [藍白集會“戰獨裁” 朱立倫稱520後將罷免賴清德

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_04_27_755934) 嚴格來説，目前尚未達獨裁地步。但不可諱言的是，賴清德去年5月上台以來，不與在野黨溝通，採取民主政府罕見的大罷免作法，尤其今年3月將中國大陸宣佈為境外敵對勢力後，無論是驅逐主張統一的陸配亞亞、清算上央視批評賴清德的北一女教師區桂芝等一連串作法，很多人都感受到肅殺味道。

在亞亞被強制出境之際，社會對此爭議不休，主張言論自由自焚而亡的台獨人士鄭南榕遺孀葉菊蘭強調，“中國是境外敵對勢力”，“沒有主權獨立國家，談什麼言論自由”。

不過，曾任台獨聯盟秘書長的東華大學前教授施正鋒，不以為然地向本報説：“國家有主權才有言論自由，沒錯！但不能為了鞏固國家主權獨立，甚至可以犧牲民主自由。”他指出，民進黨已忘了追求台獨的目的是為了民主自由，“他們才是背叛台獨，為了榮華富貴，竊取中華民國政權而已”。

為了罷免國民黨立委，民進黨誣指在野黨為中共同路人，這點連前總統陳水扁都看不下去。陳水扁向賴清德喊話，不能説意見不一樣就是“XX同路人”。他並以少數總統過來人的經驗説，民主的內涵就是多元與包容，不可能是一言堂，民主一定需要制衡。結果陳水扁被青鳥（賴清德的支持者）出征。

被尊稱為台獨理論大師的林濁水也提醒，除非國會議員犯法，全世界沒有一個民主國家在罷免國會議員。未料林濁水也被民進黨立法院黨團總召柯建銘抹紅為“匪諜”。

在國民黨威權時代有所謂的“三合一”敵人，即反對國民黨的黨外運動和台獨都是中共同路人。時移勢易，如今號稱反專制、反威權的民進黨，也稱在野的國民黨和民眾黨都是中共同路人，與過去的國民黨搞同樣的口號，做同樣的事情，實是諷刺至極。

賴清德政府不顧外界觀感，更不顧美國關税戰等挑戰就在眼前，執意要罷免國民黨立委，希望奪回立法院過半席次，加速進行國安相關法規修訂，主因在於大陸推進兩岸統一的決心堅定，不排除以武力統一的跡象越來越明顯。賴政府深恐時不我予，既對外宣告兩岸互不隸屬，對內部更不擇手段以司法和媒體等力量打擊在野黨。

民進黨過去是以省籍劃分台灣人與外省人，現在則以“台灣國人”和中國人作區別，用所謂的民主價值觀作為區分標準，表面似有不同，本質實無差異，都是與大陸對抗。

然而，如同哈佛大學政治學教授列維茨基（Steven Levitsky）和丹尼爾．齊布拉特（Daniel Ziblatt） 在《民主國家如何死亡：歷史所揭示的我們的未來》一書中指出，民主國家並不是因為一個人的衝動而毀滅，而是在黨派惡鬥的過程中，長期忽略規範慢慢被削弱；從媒體、法院、情報單位與倫理機構，這些民主的制度性緩衝不斷被弱化。當恐懼、投機或失算，導致主流政權把極端派帶進主流，就會危害民主。

這彷佛是台灣時局發展的寫照。台灣辛辛苦苦努力30多年才從威權轉型至民主，目前民主表象猶在，但引以為傲的民主自由內涵正逐步流失中，擁有權力者應慎重再慎重。