【GE2025】反對黨調兵遣將失策以致未能擴大政治版圖 | 聯合早報

zaobao

2025-05-05

調兵遣將上的失策，以及無法猜透執政黨的提名部署，導致反對黨在本屆大選未能進一步擴大政治版圖。

工人黨在星期六（5月3日）全國大選中保住原本的10個議席，全國得票率也與上屆大致持平，但這個最大反對黨未能再下一城，攻克更多選區。反對黨陣營同情者開始覆盤，並提出要是派更重量級的候選人和團隊競逐惹蘭加由單選區、榜鵝集選區、淡濱尼集選區等小幅落敗的選區，也許結局就不一樣。

工人黨支持者5月3日在全國大選開票當晚，聚集在後港5道第322座組屋的“燕飛來”咖啡店周圍，等候開票結果。（白豔琳攝）

受訪觀察家指出，提名日當天，工人黨摸不清人民行動黨底牌，只能按猜測儘可能排出最好的陣容。政策研究所社會研究室研究員張家綺博士接受《聯合早報》訪問時説，雖然全國職工總會秘書長黃志明很早就表明將代表行動黨角逐惹蘭加由區，但工人黨也無法排除提名日當天還會出現變化。

黃志明最終以51.47％得票率，也就是不到三個百分點的微差戰勝工人黨的劉宇揚。

密切關注本地政治的行動黨前議員殷吉星認為，工人黨角逐太多集選區，導致戰線拉長，而更好的做法應該是集中火力攻打一兩個關鍵選區，以確保勝選。

延伸閲讀

[畢丹星談行動黨勝選：選民支持總理和憂國際局勢

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_05_757891) “或許可以説，工人黨過於自信，認為有辦法一舉拿下多個席位。”

殷吉星説，工人黨若延續上屆大選的做法，繼續派最強隊伍攻打東海岸，勝算會更高。“工人黨以為能在榜鵝集選區複製上屆大選的‘盛港效應’，拿下新劃出來的集選區。但行動黨同樣不想重蹈盛港覆轍，只派弱隊到榜鵝。”

獨立政治觀察員陳添金博士指出，工人黨放棄參選馬林百列—布萊德嶺集選區，無法説服選民他們在耕耘已久的選區奮力一搏的決心，導致選票流失。

上屆國會擁有兩個非選區議席的新加坡前進黨，本屆大選再次由黨主席陳清木醫生和非選區議員梁文輝、潘羣勤領導的隊伍，奮力搶攻西海岸—裕廊西集選區，最終得票率只有近四成。這不但與上屆大選攻打西海岸集選區時48.32％的得票率相去甚遠，還使前進黨痛失僅有的議席。

提名日前，前進黨一度釋放消息，指潘羣勤或梁文輝可能挑戰單選區，但最後未按照這項方案進行。

張家綺説，兩名非選區議員若出征單選區，就能更看清選民如何評價他們在國會的表現。

“如今無法肯定哪些因素拉低了前進黨的得票率，是非選區議員的表現，是劃分進來的選區，是對陳清木醫生最後一次參選的擔憂，還是黨除了陳清木就沒有更好的品牌效應。”

陳添金指出，前進黨在參選的選區都取得三成多的得票率，因此無論非選區議員是否單飛，差別都不大。

“我們也得注意，西海岸—裕廊西集選區跟2020年的西海岸集選區不一樣，納入了原屬裕廊集選區和西海岸集選區的部分範圍。可以説是選區重新劃分影響了前進黨的支持率。”

反對黨雖然整體表現不佳，但新加坡民主黨秘書長徐順全卻表現不俗，在新劃分出來的三巴旺西單選區取得46.81％得票率。民主黨另一名領導、主席淡馬亞教授二度出征武吉班讓單選區，則以38.59％得票率落敗，比起上屆大選猛挫近八個百分點。

張家綺分析，三巴旺西年輕選民較多，沒有私宅區，因此民主黨在生活費、房屋、不平等等課題上的主張更可能得到選民的共鳴。武吉班讓區的選民整體年紀較大，為行動黨守土的連榮華也勤走基層，較不利於淡馬亞的選情。