學者：特朗普若把關税從電影擴至更多服務業 美國將首當其衝 | 聯合早報

針對美國總統特朗普揚言要對所有輸入美國的電影加徵100%關税，受訪學者均認為，這一表態非針對中國，但如果特朗普真從電影業切入，再把關税擴大至更多服務領域，美國本身將首當其衝。

受訪中國學者判斷，特朗普把“美國再次偉大”的思想延伸至電影業，顯示他的貿易戰政策主張還會進一步深化，中美在貿易戰、關税戰問題上的對抗也還在加深。

特朗普上星期日（5月4日）在社媒平台上稱，美國的電影業正在“迅速消亡”，其他國家提供各種誘因吸引電影製片人和製片廠離開美國，稱這對美國國家安全構成威脅。他下令立即對所有在國外製作後輸入美國的電影徵收100%關税，強調“希望電影再次在美國製作！”

中美關税戰4月初開打後，中國國家電影局曾在4月10日宣佈，“適度減少美國影片進口數量”。

不過，受訪學者均向《聯合早報》分析，特朗普要對進口電影加徵100%關税，並非為報復中國，因為中國電影輸入美國的佔比很低，棒打中國電影無法產生實質效應。

延伸閲讀

[中國據報擬定“白名單” 豁免部分美國進口產品關税

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_01_756894) [特朗普宣佈對海外製作電影實施高額關税

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_06_758109) 美國和中國分別是全球第一和第二大電影市場。路透社報道，2024年，共有42部美國電影在中國上映。另據彭博社報道，儘管好萊塢電影近年來在中國的熱度已下降，但票房仍然可觀，最新大片《我的世界》全球首映週末票房約有10%來自中國。

至於去年有多少部中國電影在美國放映，在網絡上搜不到具體信息。《中國經營報》3月底報道，在好萊塢主導的北美以及部分歐洲國家的市場，中國片方的話語權相對弱勢，即便火爆出圈的《哪吒2》在北美上映也非一帆風順。另據《環球》雜誌報道，《哪吒2》在北美正式上映首個週末票房達720萬美元（928萬新元），不足同檔期的《美國隊長4》首週末8850萬美元票房的一成。

南京大學國際關係學院院長朱鋒説，據他所知，就亞洲影片而言，日本、韓國和印度電影在美國放映的比例比中國電影高出許多，日韓印的電影業將受到更沉重打擊。他因此判斷，對特朗普喊出的電影關税，中國短期內將按兵不動。

朱鋒指出，電影業屬服務貿易領域，如果特朗普的電影關税政策錘實，將是關税戰開打以來，美國首次向服務業加徵關税。

但他認為，美國將關税戰從電影擴至更多服務領域的可能性不大，因為美國在全球服務貿易領域享有巨大順差。如果特朗普政府真這麼做，等於拿石頭砸腳，其他國家肯定會反制並對美國電影徵收關税，“到時美國肯定首當其衝”。

美國媒體報道，美國去年對全球服務貿易順差總額達近3000億美元，其中包含教育、旅遊和娛樂。另據《南華早報》報道，美國電影協會去年4月表示，美國電影業“在世界主要市場都產生積極的貿易平衡，佔美國服務貿易順差總額的4%”。

新加坡南洋理工大學公共政策與全球事務課程助理教授駱明輝也分析，中國電影在美國市場的佔比基本微不足道，特朗普相信是針對新西蘭、英國、澳大利亞等國，這些國家正提供誘因吸引美國電影業者前去拍攝。

他説，目前仍難論斷，特朗普的關税大棒是否將揮至整個服務領域。他認為，跟製造業一樣，特朗普的思路是，電影拍攝和製作也要回流美國。問題是跟很多商品一樣，“製成品的零件可能源於不同國家，要如何界定一部電影有多少成分在美國製作，才算是‘美國製造’？”

朱鋒指電影關税是特朗普自私狹隘思想的又一寫照，反映他在貿易戰問題上“沒有反思和悔改的可能性”，而且跟製造業一樣，在美國拍電影的成本上漲後，要電影業迴流的“可行度不是很高”。