交流站:關注隱性騷擾 | 聯合早報
zaobao
在文明不斷進步的當下,女性在公共場所遭遇騷擾的現象卻依舊存在,且愈發隱蔽。根據英國《衞報》今年3月25日的報道,亞太地區有76%的女性議員和63%的議會工作人員透露,曾遭遇性別歧視或騷擾。這一數據來自國際議會聯盟(IPU)對33個國家150名女性議員和工作人員的調查。此外,民調機構YouGov於2019年發佈的報告也指出,在全球最安全城市之一的新加坡,仍有26%的女性表示遭遇性騷擾。
儘管法律和輿論對於言語或行為冒犯女性的關注逐年上升,現實中依然存在大量灰色地帶。如吹口哨、強行搭訕、帶有性暗示的言語、肢體接觸、目光跟隨等,雖然未構成法律意義上的犯罪,卻足以讓女性深感不適。這些隱性騷擾常被輕描淡寫為“玩笑”或“誤解”,使受害者的恐懼被誤解為“反應過度”。
我有一位朋友,年僅16歲,在O水準考試結束後做兼職。有天晚上她下班後獨自前往兀蘭海濱公園散心,等到雨勢轉小才步行回家。途中,一名男子突然出現,自稱可以送她回家。她因住得近而婉拒,但男子並未離去,而是繼續攀談。對方得知她年紀後竟表現得很“驚訝”,還聊起她的工作,甚至在她耳機掉落時用手機燈幫忙尋找,一度讓她放鬆警惕。
然而,男子隨即問她是否有男朋友,緊接着竟提出“一晚給你100元”的請求。朋友這才意識到不對勁,立即加快腳步離開。對方還在身後喊“考慮一下”,她不敢回頭,只想儘快脱離險境。
這一經歷令人憤慨,也發人深省。表面看似“友善”的互動,實則隱藏着極大的安全隱患。它提醒我們:
一、時間與地點的風險:夜晚、偏僻、雨後能見度低,是騷擾行為高發的典型環境。
二、“善意”的偽裝:以協助、關心為名逐步接近,降低受害者戒備。
三、真實意圖的暴露:從日常對話驟然轉為金錢交易,意圖昭然若揭。
女性在面對陌生人時,必須保持警覺。切勿輕易賦予“好人濾鏡”,即便對方表現出幫助的姿態,也應保持適當距離。一旦察覺異常,應立即終止接觸並尋找援助。建議女性可隨身攜帶錄音設備,或使用手機一鍵錄音功能(在合法前提下),為自身安全留下證據。
很多隱性騷擾之所以難以追責,正是因為社會長期對它模糊處理。一句“你想太多了”“別太敏感”“他沒有惡意”,不僅消解行為的嚴重性,也讓受害者陷入懷疑與沉默。
女性的安全,不能只靠女性自己去“避免”。真正的解決之道,在於社會整體的重視與行動。從教育到法律、從公共設施到輿論導向,每一個環節都至關重要。唯有當隱性騷擾被正視、被制止,女性才能真正安心地走在街頭,活在陽光下。
改變,從傾聽、支持與實際行動開始。願每位女性的“不舒服”都能被認真對待,願每一次“拒絕”都能被尊重理解。
作者是新加坡理工學院電腦工程系學生